Ну и для серьёзных пацанов типа нас с Эксвалом нашёл интересное рассуждение . Павел Пряников рассуждает и анализирует
«…Во ФСИН назначили нового начальника, теперь выходца из МВД. Изменится ли что-то на зонах? Нет, не изменится. Не потому, что новый начальник изверг. А потому что если в нашем Укладе высшее начальство хочет большой реформы, то оно назначает на ведомства людей вне этих ведомств. Даже больше – людей, которые совершенно не приемлют корпоративной культуры ведомства.
Это – в копилку знаний всё увеличивающемуся сонму политологов, изучающих Уклад по обрывкам знаний из учебников.
Если видите нового начальника вне интересов этого ведомства, то будет там реформа. И не надо для этого знания собирать слухи клерков 3-4-го порядка из АП или вычитывать «знания» из западных политологических книжек.
Вот Чубайса всегда назначали в ведомства, основы которых он не знал. Приватизация, Госкомимущество, электроэнергетика, теперь – климат (спросите Чубайса при случае, знает ли он про эффект Эль-Ниньо; наверняка не знает, и этим ценен). А поставь во главе «зелёной повестки» угольщика или нефтяника – и повестка у вас станет «чёрной».
Ещё отличный пример – Минобороны. Если Уклад хотел коренной реформы ведомства, то всегда назначал туда не «сапоги», а гражданских. Сердюков-табуреткин или Шойгу-строитель-пиарщик. Кто-то из патриотов считает слабостью назначение таких глав МО, но на самом деле – это сила. Не буду долго расписывать, за меня это сделают военные эксперты, но эти два гражданских министра обороны отлично сделали своё дело – всё дальше уводя армию от призывной службы в контрактной, изводя дедовщину, гуманизируя её, обновляя концепцию самой армии – от «жуковской» стратегии 1930-50-х со ста тысячами танков к компактной, «по средствам» армии. С советских 8-10% ВВП затрат на армию до 2,5% ВВП.
Так что если где-то видите нового министра из не корпоратов этого ведомства – знайте, там грядёт настоящая реформа. А если ему ещё и дадут собрать свою команду замов – значит, это реформа и глубокая. Потому что в том же Минобороны поставь «сапоги», он так и будет лоббировать клепание 100 тысяч танчиков и саму армию в 2 млн. призывников.
Кстати, из этой же серии – женщины министры обороны в странах Первого мира. Российские диванные реконструкторы и динозавры танковых клиньев видят в этом вырождение армии. Но на самом деле у этих гражданских женщин чёткая задача – резать хотелки местных «сапогов». В Европе расходы на армию в большинстве стран опустились уже ниже 1-1,5% ВВП, даже ниже требуемых стандартами НАТО 2% ВВП на оборону (а были – до 3-3,5% ВВП). А дай волю местным генералам – они, конечно, будут требовать всегда только рост расходов на армию. И это логично, зная основы Теории власти – каждый её корпорат будет до последнего отстаивать свои интересы.
PS Возвращаясь к ФСИН. Если бы верхушка власти хотела там реформы, то поставила хотя бы выходца из Минюста. А настоящей реформы – вообще гражданского, лучше всего опытника из правозащиты. Да ещё бы развязала этому опытнику руки для набора своей команды на ключевые посты в ведомстве….»
Олег Валентинович - надолго
