Exval » 07-12-2021, 18:23:v_gildenberg:
Верно! А есть ещё и различные способы торможения : ПТ, ЭПТ, МРТ… Я говорю - тот кто знает эти тормозные явления, тормозные приборы и способы управления тормозами от и до- самый крутой работник на транспорте .
...
Если под "этим делом" понимать умение не замечать адресованные тебе вопросы и никогда не признавать своей неправоты - то да
На Ваши вопросы всегда старался отвечать максимально объективно. Если Вы не смогли в моих ответах разобраться, то это не моя вина.
Что касается "... никогда не признавать своей неправоты", то это скорее к Вам относится, чем ко мне. Даже, например, по отношению к тепловозу ТЭП80, электровозам ЧС7 и ЧС8, которые Вы, будучи обывателем и дилетантом в технических вопросах локомотивостроения (эксплуатации локомотивов), не сумели оценить по достоинству. В отличие от Вас специалисты - железнодорожники 70-х ... 90-х хорошо понимали необходимость таких локомотивов для направлений с большими пассажиропотоками. Например, при тепловозной тяге для той же Среднеазиатской ж.д., ряда участков БАМа (где длительное время обращались пассажирские поезда составностью 25...27 вагонов и больше), при электротяге для направлений на Киев, Крым, Кавказ и ряда других направлений. Знаете ли Вы, что, например, на "экзотическом" направлении Москва - Череповец даже пришлось в 80-е удлинять до 25 вагонов (согласно схемам пассажирских поездов) приемо-отправочные пути и посадочные платформы на Ярославском вокзале г. Москва, на станциях Ярославль - Главном, Вологда и Череповец? И ладно, если необходимость платформ и путей такой длины там "продержалась" до конца 90-х. Но вот, например, в 2007/2008 г.г., работая ревизором по безопасности движения в ДРТ Зап.-Сиб. ж.д., частенько выезжал из г. Новосибирск на линию с проверкой в локомотиве поезда № 53 Владивосток-Харьков - который тогда даже зимой был по 20 вагонов и больше (не говоря уже про лето). Конечно, под этот поезд старались по Мариинску выдавать "системы" 2*ЧС2, но их не хватало, особенно летом. И однажды летом в июле из Новосибирска - Главного отправились "одиночкой" ЧС2 при 24-х вагонах в составе в жару +35 град. Так перед отправлением из Новосибирска - Западного машинисту пришлось через ЛНП дать указание отключить кондиционеры вагонов - так как пусковые токи "зашкаливали" и тронуться с места без риска пережечь пусковые сопротивления было невозможно! А в бытность работы преподавателем в тех. школе с 2010 г. по 2015 г., частенько читал дорожные телеграммы о формировании на праздники пассажирского поезда №№ 627/628 Новосибирск-Кулунда-Новосибирск и некоторых других местных поездов составностью 28(!) вагонов. Ну, это объяснимо - новосибирских студентов надо было везти в села к родителям с пустыми сумками, а назад с "баулами", полными мяса, сала, картошки и прочего. Так под этот поезд на участке тепловозной тяги Татарская-Карасук-Кулунда приходилось выдавать двухсекционные тепловозы 2ТЭ10М (У). Потому как графиковые "половинки" тепловозов 2ТЭ10М(У), работавшие тогда в пассажирском движении депо Карасук, попросту "сдыхали" на линии с таким длинными и тяжелыми поездами.
А при попытках поставить под эти поезда (о 28 вагонах) появлявшиеся тогда в депо Барнаул новые тепловозы ТЭП70БС они просто не укладывались в расписание, привозя солидные опоздания - и это на ровном, как доска, нулевом профиле пути карасучьих и кулундинских степей!
Поэтому, не зная "узких" специфических особенностей работы железных дорог, Вам не стоит выносить категорические суждения по конкретным вопросам - чтобы не выглядеть смешным.