Вот почему не задействовать паралельный ход для Московсо Казанских поездов от Казанского вокзала Москвы через Рязань Сасово Рузаевку Саранск Красный Узел Алатырь Канаш паралельному Основному через Вековку Муром Арзамас Сергач Канаш почему что мешает электрифицировать и одвухпутить линию Красный Узел Алатырь Канаш вот почему эту линию не использовать для одного из полноценого ходов из москвы в сибирь что Якунину это не надо как раз областные центры Рязань и Саранск в выйгреше будут Московсо Сибирскими поездами
#275441 Фыва Цукен
25 дек 2014, 16:55
нну... если темку переименовать, то почему бы ей и не быть? только в болталке.
сделано, в общем
сделано, в общем
#275442 Фыва Цукен
25 дек 2014, 16:57
предлагаю поезд питер-владивосток через лихославль-торжок-вязьму-калугу-тулу-узловую-ряжск-пензу-самару-уфу-челябинск-омск... ну, дальше стандартно.
а?
а?
#275453 Пасслипецкого
25 дек 2014, 18:05
Никуда не годится.Фыва Цукен: предлагаю поезд питер-владивосток
Калининград-Владивосток, пожалуйста, через Вильнюс-Барановичи-Осиповичи-Могилев-Сухиничи-Горбачево-Лев Толстой (да-да: что мешает восстановить линию?) -Ряжск-Пензу-Саратов-Урбах-Уральск-Илецк-Оренбург-Карталы-Целиноград-Кулунду-Барнаул-Артышту-Абакан-Тайшет, ну и далее, конечно же, по БАМу через Комсомольск-на-Амуре.
Ах, да: в перспективе обязательно поднять с литовцами вопрос о восстановлении движения на участке Пабраде-Лынтупы и пропуске этого поезда через Полоцк-Витебск (далее, конечно же, на Оршу-Шестёровку).
Не, надо от Клг на Клайпеду - Шяуляй - Паневяжис - Двинск - Полоцк - Витебск - Орша - Могилев и далее по предложенному
#275459 Похабыч-де-Люкс
25 дек 2014, 19:04
Вы, может быть, не в курсе, но изначально поезда в направлении Казани так и ходили. От Москвы через Рязань, Рузаевку, Саранск, Алатырь, Канаш до Свияжска. Линии Люберцы - Муром - Канаш тогда еще не существовало даже в проектах. Равно как и моста через Волгу близ села Нижние Вязовые. Так что Вы, сами того не подозревая, заглянули на несколько веков назадОбъемный: Вот почему не задействовать паралельный ход для Московсо Казанских поездов от Казанского вокзала Москвы через Рязань Сасово Рузаевку Саранск Красный Узел Алатырь Канаш паралельному Основному через Вековку Муром Арзамас Сергач Канаш почему что мешает электрифицировать и одвухпутить линию Красный Узел Алатырь Канаш вот почему эту линию не использовать для одного из полноценого ходов из москвы в сибирь что Якунину это не надо как раз областные центры Рязань и Саранск в выйгреше будут Московсо Сибирскими поездами
Да, разумеется, по этим маршрутом должны ходить глисточки
А разве есть разница ?!FanatOf80s: Они разве глисточки? А не похабочки?
С уважением, Евгений.
#275680 Фыва Цукен
26 дек 2014, 15:12
ну... возможно, это разные моделиSM@TRON:А разве есть разница ?!FanatOf80s: Они разве глисточки? А не похабочки?
#275681 Фыва Цукен
26 дек 2014, 15:14
ну... да. но от могилёва, конечно, лучше через кричев-рославль-фаянсовую-сухиничи.Slon: Не, надо от Клг на Клайпеду - Шяуляй - Паневяжис - Двинск - Полоцк - Витебск - Орша - Могилев и далее по предложенному
з.ы. я слышал, что предложенный мной маршрут реально существовал в 20-е годы.
Так я тоже взял существовавший поезд 101 Мо - Клг...
#275686 Фыва Цукен
26 дек 2014, 15:29
разве он ходил через могилёв?Slon: Так я тоже взял существовавший поезд 101 Мо - Клг...
#275689 Гость
26 дек 2014, 15:30
а нитку Ватикан - Ейск, который из-за санкций так и не был запущен Максимом, нельзя никак задействовать?
Нет, разумеется, я его от Витебска начал выводить на предложенный выше маршрут. Так-то, конечно, от Витебска шел на Смоленск, вы совершенно правыФыва Цукен:
разве он ходил через могилёв?
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: KSM и гости: 3