#466898 Николай777
23 фев 2018, 13:08
обсуждение спб узла пришло к крушению советской экономики)
Кавказ тут больше обсуждался, чем СПб-узел :)
Во всех странах железные дороги для передвижения служат, а у нас сверх того и для воровства. (с) М.Е.Салтыков-Щедрин.
Так, давайте вернёмся...
Единственное, что, ИМХО, было, возможно, упущено, так это возможность перевода Карельского перешейка на 25 кВ переменки. Со стыком по Пискарёвке и Ручьям.
Кстати, что интересно...Когда экспериментировали с постоянным током повышенного напряжения, то собирались делать два участка на 6 кВ постоянки: Цхинвальская ветка Зак.ж.д. и Ириновское направление Окт. ж.д.
Единственное, что, ИМХО, было, возможно, упущено, так это возможность перевода Карельского перешейка на 25 кВ переменки. Со стыком по Пискарёвке и Ручьям.
Кстати, что интересно...Когда экспериментировали с постоянным током повышенного напряжения, то собирались делать два участка на 6 кВ постоянки: Цхинвальская ветка Зак.ж.д. и Ириновское направление Окт. ж.д.
Многие, к сожалению, воспринимают свободу личного выбора, как благославление на беспредел
А есть ли ссылки на РЕАЛЬНЫЕ планы по развитию узла или снова - "хорошо бы к 2100 году одвухпутить Приозерск и надо бы к 2200 году под Невой соединить Мосбанн и Финбанн"?
#466911 v_gildenberg
23 фев 2018, 13:44
А мне такая дискуссия по душе! Честнооб электрификации Закавказья знаю мало.... Да и Exval умет разнообразить пейзаж унылого бессловесья. Жаль правда что по Питеру почти все продумано. Когда это будет проводиться в жизнь я не знаю,правда.AlexPaen: Кавказ тут больше обсуждался, чем СПб-узел :)
#466912 v_gildenberg
23 фев 2018, 13:44
отсканирую и позже скину журнал Транспорт Российской Федерации - там по Питеру все расписано)Придача: А есть ли ссылки на РЕАЛЬНЫЕ планы по развитию узла или снова - "хорошо бы к 2100 году одвухпутить Приозерск и надо бы к 2200 году под Невой соединить Мосбанн и Финбанн"?
Только тоннель под Невой если и возможен, то ценой очень больших утрат и трат, которые будут невосполнимы и не окупятся. Нужно сносить много чего, если строить открытым способом, либо нужно невероятный комбайн с алмазными резцами, если строить в граните. При том, что пространство под площадью уже занято, и либо придётся делать гигантский серпантин, либо заводить тоннель под землю хрен знает где. При этом и выход тоже - хрен знает где. Т.е. оба вокзала - побоку. Ну и главное: кого и что возить?
Расскажите свои мысли по этому поводу...
Расскажите свои мысли по этому поводу...
Многие, к сожалению, воспринимают свободу личного выбора, как благославление на беспредел
Прожектизм в своей красе :)LmV:
Единственное, что, ИМХО, было, возможно, упущено, так это возможность перевода Карельского перешейка на 25 кВ переменки. Со стыком по Пискарёвке и Ручьям.
Городить остров с другим родом тока будет покруче тоннеля под Невой :)
Во всех странах железные дороги для передвижения служат, а у нас сверх того и для воровства. (с) М.Е.Салтыков-Щедрин.
Михаил, составь уже какой нибудь итог этому обсуждению 
Ну вообще-то не остров. И проблем с движением локов через границу не было бы, и "просадки" напряжения (а такое бывало, что собаки не могли сдвинутся с места из-за перегрузки подстанций) не было бы, и, в перспективе, электрификация вокруг Ладоги до выхода на ГМХ севернее Птз.AlexPaen:
Прожектизм в своей красе :)
Городить остров с другим родом тока будет покруче тоннеля под Невой :)
И прожектизм - не прожектизм, а тоннель под Невой - поболее прожектёрским будет. Почему - я уже написал.
Многие, к сожалению, воспринимают свободу личного выбора, как благославление на беспредел
Наверно нужно переименовать тему в "Фантазии Михаила & со по СПБ и окрестностям"LmV:Ну вообще-то не остров. И проблем с движением локов через границу не было бы, и "просадки" напряжения (а такое бывало, что собаки не могли сдвинутся с места из-за перегрузки подстанций) не было бы, и, в перспективе, электрификация вокруг Ладоги до выхода на ГМХ севернее Птз.AlexPaen:
Прожектизм в своей красе :)
Городить остров с другим родом тока будет покруче тоннеля под Невой :)
И прожектизм - не прожектизм, а тоннель под Невой - поболее прожектёрским будет. Почему - я уже написал.
эта мысль пришла мне в голову после прочтения идеи об электрификации вокруг Ладоги и вывода севернее ПТЗ единственного пассажирского поезда который курсирует аж дважды в неделю (про тоннель вообще отпад 
).Ау! 1) нет ни одного пассажирского поезда с таким маршрутом (круголадожским)Придача: эта мысль пришла мне в голову после прочтения идеи об электрификации вокруг Ладоги и вывода севернее ПТЗ единственного пассажирского поезда который курсирует аж дважды в неделю
2) Ежу же понятно, что речь о выводе грузовых поездов с южной части ГМХ!
Это не мой "отпад".Придача:(про тоннель вообще отпад
Многие, к сожалению, воспринимают свободу личного выбора, как благославление на беспредел
1). Конечно нет такого поезда. А, что кто то упоминал его наличие?LmV:Ау! 1) нет ни одного пассажирского поезда с таким маршрутом (круголадожским)Придача: эта мысль пришла мне в голову после прочтения идеи об электрификации вокруг Ладоги и вывода севернее ПТЗ единственного пассажирского поезда который курсирует аж дважды в неделю
2) Ежу же понятно, что речь о выводе грузовых поездов с южной части ГМХ!Это не мой "отпад".Придача:(про тоннель вообще отпад
2). А зачем запихивать на однопутку с древними СЕМАФОРАМИ, что либо с электрифицированной двухпутной магистрали?
на линии ПТЗ-Мурманск, что "затык"? Михаил закрывай тему
никаких предложений тут никто не дал (реальных).Кто-то из Черноземья.Придача:1). Конечно нет такого поезда. А, что кто то упоминал его наличие?
Придача: эта мысль пришла мне в голову после прочтения идеи об электрификации вокруг Ладоги и вывода севернее ПТЗ единственного пассажирского поезда который курсирует аж дважды в неделю
Вообще-то скоро может быть затык, только не там, а западнее, между Волховстроем и Мгой.Придача:2). А зачем запихивать на однопутку с древними СЕМАФОРАМИ, что либо с электрифицированной двухпутной магистрали?
Не нравиться - не пишиПридача:Михаил закрывай тему
. Я же не лезу в тему про носки. 
А тема как раз для предложений не вполне реальных, чтоб не было их в профильных.
Многие, к сожалению, воспринимают свободу личного выбора, как благославление на беспредел
Сразу это нужно было писать в заголовкеLmV:
А тема как раз для предложений не вполне реальных, чтоб не было их в профильных.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 65