На счёт льна и животноводства - согласен. На Псковщине - это действительно сильно (а льноводство, вообще - особенность: Псковская, Новгородская, Вологодская - вот полоса, при этом в Псковской - особенно). Добавлю ещё картофелеводство.
Исторически, полоса первого картофеля в России шла от Гатчины, примерно, до нынешних Пушгор. Картофель нормально растёт на супесчано-суглинистых почвах. И на Псковщине всегда хорошо рос.
Из истории.
Особенность в чём? Почему несмотря на бегство населения с Псковщины (да и много где на СЗ) после 1861 года, помещики, однако, не разорились, в отличие от Малороссии? Потому что было сельское хозяйство очень специфическое: либо - см.выше про лён и животноводство, либо - вопреки. Т.е. требовалось работать, и очень много, а знания и инструменты были у помещиков, как и лучшая земля (включая лес).
Вот и получилось. По типу совхозов с батраками.
А в Малороссии и южнее, где "воткни палку, и вырастет, а ты - лежи кверху брюхом", понятно, что многие сбежали не только на отхожий промысел, но и "лентяйничать". Что потом им несколько раз аукнулось.
Интересно вот ещё что. Севернее, в Олонецкой и Архангелогородской губерниях, были очень зажиточные крестьяне, причём, без барина в принципе. Т.е. дело не в климате и даже почвах, а в желании и умении. Только тогда можно жить нормально, когда идёт преодоление. А чем комфортнее и проще, тем ближе к деградации, по типу "а я и так под пальмой лежу"(С), а, затем, и в банальном залезании на пальму.
Исторически, полоса первого картофеля в России шла от Гатчины, примерно, до нынешних Пушгор. Картофель нормально растёт на супесчано-суглинистых почвах. И на Псковщине всегда хорошо рос.
Из истории.
Особенность в чём? Почему несмотря на бегство населения с Псковщины (да и много где на СЗ) после 1861 года, помещики, однако, не разорились, в отличие от Малороссии? Потому что было сельское хозяйство очень специфическое: либо - см.выше про лён и животноводство, либо - вопреки. Т.е. требовалось работать, и очень много, а знания и инструменты были у помещиков, как и лучшая земля (включая лес).
Вот и получилось. По типу совхозов с батраками.
А в Малороссии и южнее, где "воткни палку, и вырастет, а ты - лежи кверху брюхом", понятно, что многие сбежали не только на отхожий промысел, но и "лентяйничать". Что потом им несколько раз аукнулось.
Интересно вот ещё что. Севернее, в Олонецкой и Архангелогородской губерниях, были очень зажиточные крестьяне, причём, без барина в принципе. Т.е. дело не в климате и даже почвах, а в желании и умении. Только тогда можно жить нормально, когда идёт преодоление. А чем комфортнее и проще, тем ближе к деградации, по типу "а я и так под пальмой лежу"(С), а, затем, и в банальном залезании на пальму.
Многие, к сожалению, воспринимают свободу личного выбора, как благославление на беспредел