[Колхозник]

Реальность. Есть замечательная книга Хазина
"Лестница в небо". Как раз для наивных чудаков. Все, что в ней написано, полностью коррелирует с моим опытом

[Slon]

Какого из них?

[Колхозник]

[Slon]

А лучше, М хуже

[Колхозник]

На личности авторов мне плевать. Главное, что написано. Мне эту книгу с свое времч посоветовал прочитать гендир одной крупной компании. Чтобы у меня мозк встал на место

[Slon]

В своё время, помнится, под таким же соусом рекламировали Духless Минаева. Кто-то и по такому знакомится с жизнью...
А эти люди и их мнения известны. Поэтому что они могут написать, тоже предсказуемо. Пардон.

[Ластовка М.О.]

Поэтому что они могут написать, тоже предсказуемо.

Главное, чтобы вы больше нигде не писали! Это так предсказуемо

[Slon]

Ну уж это я точно решу без подобных "мнений".
Видимо, и в этом случае надо повторять и вбивать в головы: работаем на аудиторию. Так что в данном случае это ваш уровень.

[Колхозник]

А эти люди и их мнения известны. Поэтому что они могут написать, тоже предсказуемо. Пардон.

плевать на их личности. Попробуй найди, где они не правы. Они говорят о структуре.

[Slon]

Слушай, ну зная их мышления и воззрения, зачем мне это ещё читать? Я представляю, что они могут выдать. Один из них лет 10 или больше через кабинет от супруги.
А насчёт правы или неправы - ты будешь подгонять под ответ.

[Колхозник]

Не читал, но осуждаю- известный тезис. А вот они в этой книге никого не осуждают. Просто рассказывают о структуре. Кстати, исходя из структуры, на пальцах пояснили ошибки ходора, которые его привели на нары. Причем я не замечал, чтобы ты мыслил в иной парадигме. Даже первым заикнулся о "самостоятельности " губеров

[Slon]

Не читал, но осуждаю- известный тезис.

Не осуждаю, а в данном случае, зная авторов, представляю, что там увижу.
А читать всё - не хватит никакой жизни.
Когда выходил, например, новый диск Нопфлера, зная, чем он занимается в моменте, имел представление, что услышу. А если вижу что-то неизвестное, надо копаться, тратя время. Да, иногда результат приводит к покупке.
Если тебе не понравилось творение автора Х, то думаю, что ты сходу не будешь браться за его следующий опус.

А вот они в этой книге никого не осуждают.

Так это и необязательно.

Просто рассказывают о структуре. Кстати, исходя из структуры, на пальцах пояснили ошибки ходора, которые его привели на нары.

Эээ... только ленивый этого ещё не написал?

Причем я не замечал, чтобы ты мыслил в иной парадигме.

Так тем более - зачем?

[Колхозник]

Ладно проехали. Это все было к тому, что у Сергея есть сюзерен, который его привел на госслужбу. Он же его и будет покрывать, пока сам не слетит. Или пока сам Сергей не станет плохим вассалом. Но он гибкий от природы и тонко чувствует конъюнктуру. Поэтому будет востребован

[Slon]

Правильно. Круг замкнулся, когда я ещё сказал? рабы и терпилы. Как называется торговля собой за коврижки, тоже известно

[Колхозник]

Так жизнь устроена- надо что- то есть, размножаться и где- то жить. А то как Серыйшансон чисто случайно можно оказаться без заказов курьерской доставки. Ибо те конторы есно крышуются как и все остальное. В смысле у них есть сюзерены