Поболтать, пофлеймить? Вам сюда, почти не модерируемый, но, пожалуйста, все таки соблюдайте правила приличия, ну хотя бы не материтесь ....
#803926 v_gildenberg 24 апр 2024, 12:16
Вот как меня достали эти «эксперты» от отраслей. Я вот отучился на экономиста, работаю в снабжении (ну и само собой это и закупки, и снабжение, и логистика) и натыкаюсь на сей чудесный материал :]:-O:




Начнем с малого. Отличный домашний 72 рубля за кило (без учета электричества, но с розничными ценами на исходники) Кило хлеба самого дешевого в Магните в феврале 24 - 120 рублей, "Солнышко" от "Каравая" - 177 рублей.

Зачем я вам об этом напоминаю!? . Хлебопеки, руки и головы растеряли - и побежали плакаться. Приютил всех Коммерсант: материал Хлеб спекся на бензине. Транспортные расходы производителей отразились на ценах :=-O:

Печальная история, понимаю . Но. Где логистика, а где хлеб? И где качество хлеба, кстати. :]:-O:

Взял калькулятор и посчитал жалобы хлебопеков на жизнь.

Подорожали Газели. Ок. Подорожала оплата труда. Ок. Для водителей. Конечно это исходники для логистики. Но проблема в том, что кроме цены машины и зп в статье нам рассказали итоговые цифры. А именно: развозка подднов с хлебом стала обходится не в 7,5 тыс.руб, а в 12,5 тыс.руб. Речь, как пишут о 400 поддонах с хлебом в среднем. То есть стоимость доставки в магазин одного поддона с хлебом выросла на 12,5 рублей. А сколько хлеба на этом поддоне - от 10 до 20 штук. ТО есть стоимость доставки готовой продукции выросла (как мы понимаем с уже учтенным лизингом, зарплатой и бензином) от 62,5 копеек до 1,25 рубля. Упс. То есть логистика, для 3х упомянутых выше батонов из Магнита (3 по 350гр равно 1кг) добавит к 120 рублям стоимости килограмма хлеба еще максимум 3,7 рубля. Ну то есть около 3% за год. Плохо, но не впечатляет.

Про сети и говорить не буду. Там конечно все сложнее, чем указано в статье. На что-то наценка и 100% может быть, а что-то ниже себеса уходит. Короче - незачет. Не пробирает голодным страхом душу ::-:

Все звездят! :]:-O: Никто не хочет поумерить свою маржу ! Всем собственникам нужен новый мерс, Бентли или самолет ! Да вы аппетиты свои умерьте! Маржу свою снизьте ! И людям простым нормальные бабки платите. А не перекладывайте все на простых людей, потребителей! :=-O:
#804125 v_gildenberg 27 апр 2024, 07:42
Букингемский дворец: на следующей неделе король вернется к публичной деятельности. Надеемся. Ты слышишь, Карл? ::-D:
#804127 LmV 27 апр 2024, 07:53
А вот Кейт все не появляется публично.

Многие, к сожалению, воспринимают свободу личного выбора, как благославление на беспредел
#804139 БАРСИК 27 апр 2024, 09:17
Далась тебе эта Кейт. Не Уинслет ведь.
В сети
#804249 LmV 28 апр 2024, 23:01
Как задержали того, кто хотел перебежать, чтобы воевать против России: https://www.youtube.com/watch?v=vAJgHp3v-7I

Многие, к сожалению, воспринимают свободу личного выбора, как благославление на беспредел
#804268 v_gildenberg 29 апр 2024, 09:34
В этот день ровно полвека назад по ТВ впервые показали «Женитьбу Фигаро», легендарный спектакль Театра Сатиры.
Да, к этому моменту он уже был вполне легендарным среди москвичей, шел в театре пять лет. Но в телеверсии комедию Бомарше полюбила вся страна.
Миронов – Фигаро, Ширвиндт – граф, костюмы – Вячеслав Зайцев.
Не все знают, что графом сперва был Гафт. Но тот не ужился с Плучеком, режиссером и худруком театра.

И тогда Миронов привел Ширвиндта.

Тут еще важно, что они были друзьями, очень большими друзьями и даже в записи видно, как они вдвоем кайфуют на сцене, есть вся эта магия, химия. 
Миронов уже был звездой, а для Ширвиндта роль графа стала просто титульной. «Шея? Голая?!»  
«Женитьба» будет идти очень долго, до августа 1987 года. В роли Фигаро на рижских гастролях Миронов вдруг потеряет сознание. Ширвиндт буквально вынесет его со сцены. Навсегда. ::'(:
#804377 v_gildenberg 30 апр 2024, 18:24
Сегодня, кстати, Вальпургиева ночь. Наряжусь Скабеевой :*CRAZY*:
#804379 v_gildenberg 30 апр 2024, 18:28


Кстати.

https://m.vk.com/rusimp

Всё началось с «Гудка».

Эта ж/д газета в начале 1920-х вообще была рассадником будущих гениев, только представьте: в одной редакции сидят Булгаков, Олеша, Катаев, Ильф и Петров, еще не соавторы и Арсений Тарковский, еще неизвестный поэт.

Но там же сидели и художники-иллюстраторы – Милашевский, Даран, Кузьмин. В 1929 году они соберут группу «13», то есть тринадцать художников. Объединяющей идеей была скорость и простота: рисуем быстро и живо тем, что есть под рукой и то, что видим. Любимые инструменты – тушь и спичка. То есть спичку в тушь и рисуем – вот эту улицу, вот этот дом. Нет, были и масло, и акварель – но все равно, без всех этих творческих мук у холста.

Среди них была и юная вхутемасовка Татьяна Маврина, которая дальше прославится больше других.
Группа прожила лишь три года, причем цифра 13 менялась туда и сюда, к ней добавлялся, скажем, Давид Бурлюк, который вообще уже обитал распрекрасно в Америке.

Сейчас в Музее русского импрессионизма большая выставка группы, будет еще целый май. Рекомендую экскурсии, они там отличные.

Так вот. Можно было б сказать, что зря художники взяли названием это число, но фиг с ней, мистикой и символикой. Дальше начнутся обвинения в формализме и это еще самое мягкое, несколько человек арестуют и расстреляют, художник ведь страшная опасность для власти.

Кто-то вольется в соцреализм, кто-то уйдет в сказочный лес как та же Маврина.

Особая судьба у Антонины Софроновой, которая в юности была даже авангардисткой в «Бубновом валете». Она решит: никаких компромиссов, соцреализмов. И всю жизнь проработает ретушером в издательстве медицинской литературы. Будет жить в коммуналке в Большом Афанасьевском и рисовать просто «в стол», для себя, на чем попало, хоть на обоях. (Здесь ее рисунок «Девочка с кошкой», 1932.) Строго говоря, ее открыли заново лет двадцать назад и теперь коллекционеры скупают работы. Ну все как обычно, короче. :=-O:

Кто в Москве и шатается без дела - рекомендую
#804403 v_gildenberg 30 апр 2024, 21:24


В этот день кстати, не выдержав сталинского авторитета застрелился один австрийский художник :=-O:


А при чем тут, спросите, Вермеер?

Чуть издалека. Картину «Аллегория живописи» сам Вермеер очень любил, к тому же, судя по всему, это единственный автопортрет художника – да, со спины. Вермеер не хотел ее продавать, но набежали кредиторы после его смерти и пришлось. Она меняла хозяев, был забыт сам автор – пока в конце 19 века на него не пошла вдруг мода. (Девушка с жемчужной сережкой валялась чуть ли не в кладовке много лет.)
Наконец, «Аллегория» оказалась у австрийских графов Черниных. Один из них в 1940 году продал картину Гитлеру, за большую сумму – 1,7 млн рейхсмарок. Это была самая дорогая покупка фюрера: тот обожал Вермеера, хотел повесить в своем будущем музее живописи. :=-O:

В конце войны Гитлеру стало ясно – уже не до музея. Его приобретения были спрятаны в шахте близ Зальцбурга. В том числе этот Вермеер. Шахту с хранилищем обнаружили американские военные, это случилось 8 мая 1945 года – то есть в день победы, который празднуют Европа с Америкой.
Но раз владелец застрелился – куда девать его собрание? Стали распределять по музеям. И этот Вермеер попал в Венский музей истории искусств.


Недавно потомки Черниных решили вернуть картину, якобы их дедушку принудил злой Гитлер. Подняли документы: нет, не принудили, дедушка был рад, что Вермеер теперь у Гитлера. Да и сумма ему досталось огромная – чего не сказать о тех людях, у которых просто отбирали их коллекции, подчас вместе с жизнью. ::-X:
#804405 LmV 30 апр 2024, 21:35
v_gildenberg:Недавно потомки Черниных решили вернуть картину, якобы их дедушку принудил злой Гитлер. Подняли документы: нет, не принудили, дедушка был рад, что Вермеер теперь у Гитлера. Да и сумма ему досталось огромная – чего не сказать о тех людях, у которых просто отбирали их коллекции, подчас вместе с жизнью. ::-X:
Ну так... Хуцпа, в том, чтоб представить дедушку несчастной жертвой, и ещё бабла срубить - таки не прошла. :;-): :*THUMBS UP*: Самый конченный вариант. Ибо есть пособники, которые представлялись ветеранами, партизанами, жертвами нацизма, а оказывались - известно кем. Есть нечестивые потомки, готовые, прикрываясь именем деда/прадеда/прапра-деда стричь лаве, причём, часто, на святом. Ну а тут - оба варианта вместе, практически.

Многие, к сожалению, воспринимают свободу личного выбора, как благославление на беспредел
#804435 Rave Speeder 01 май 2024, 10:56
seriyshanson: Хорошо бы застрелился (удалено)
Ты уже отказался от российских льгот?

Звезда Интернета
#804440 LmV 01 май 2024, 11:11
Ничего, пускай отдохнёт от форума, коли опять фантазии неуёмные пошли.

Многие, к сожалению, воспринимают свободу личного выбора, как благославление на беспредел
#804443 БАРСИК 01 май 2024, 11:35
Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова предложила изучать в школах, что прообразом Воланда в романе "Мастер и Маргарита" был посол США в СССР Уильям Буллит.

В эфире радио Sputnik Захарова сказала, что многие россияне не знают об этих фактах, в том числе потому, что они не упоминались в школьной программе.

По словам дипломата, когда она сама училась в школе и поступала в институт, то им говорили, что всю чертовщину, бал и Воланда Михаил Булгаков списал с реалий Советского Союза. Но на самом деле булгаковский бал Сатаны - это "калька с того, что он увидел в американском посольстве".

Захарова сказала, что американские дипломаты приглашали Булгакова на приемы и сами наносили ему визиты. Кроме того, некоторые детали в описанном в "Мастере и Маргарите" бале Сатаны совпадают с балом, который состоялся в посольстве США в Москве. Это отражено в воспоминаниях дипломатов.

Представитель МИД РФ считает, что неплохо было бы, чтобы в учебниках, которые рекомендованы для средней школы и вузов, об этом тоже упоминалось.

Уильям Буллит стал американским послом в Москве в 1933 году после того, как США признали СССР.


Даже не знаю, что сказать.
В сети
#804444 LmV 01 май 2024, 11:54
Да хз. Я тоже про это слышал. И, честно, не удивляюсь. Ибо, мало того, что на таких тусовках богемы мог (и может) твориться "шабаш", так ещё и определённые личности участвуют в реальных шабашах. ::-X: Стоит упомянуть, хотя бы "Богемскую рощу" в Калифорнии. :=-O:

Многие, к сожалению, воспринимают свободу личного выбора, как благославление на беспредел
#804446 SVM 01 май 2024, 12:29
А что тут говорить? Надо сделать, как Мария говорит - прописать это в учебниках

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Liski, Владимир Дукин и гости: 17