Tesla: AlexBykov: если бы это можно надежно реализовать на практике за вменяемую стоимость, все бы уже было внедрено десятилетия назад.
А полностью менять подвижной состав (причем на более дорогой), ломать все высокие платформы со всеми вытекающими - дешевле?
Много высоких платформ в Новосибирской области, Алтайском крае, Иркутской области или какой-нибудь Рязанской или Тульской кроме московского направления?
Все эти вопросы обсуждались 100 раз и возникают по причине банального незнания географии своей страны и состояния жд инфраструктуры по регионам. Что касается стоимости, то пока про это нет информации, какова будет стоимость владения, с учетом ТО и других расходов, и каков экономический результат с учетом привлечения дополнительного пассажиропотока - жизнь покажет. Нельзя исключать, что выйдет шляпа, в России это не редкость.
Странно сравнивать лестницу на второй этаж и лестницу в проходе, позволяющую преодолеть разность высот менее 0,8 м. И только что речь шла про неудобство и якобы небезопасность, а теперь перескок на отъем места.
Первый этаж внимательно посмотрите. Место отнимают (минус одно купе) именно два перепада высоты.
Про сортир уже сказали, а в пригородных перевозках вообще иное соотношение загрузки составов от времени суток и участка маршрута. Кол-во сидячих мест может быть и меньше, как в Иволгах, или как в новой компоновке ЭП2ДМ у ЦППК со схемой размещения сидений 2+3. При этом может добавляться число рейсов, как на МЦД, за счет чего предложение кресел как минимум не уменьшается. А может быть, можно и просто пожертвовать 5% вместимости, в пиковые часы чуть больше пассажиров поедут стоя, но при этом увеличится общий комфорт составов, что окажется привлекательно и вызовет рост пассажиропотока.
Т.е. хорошо бы кое-кому научиться читать написанное на русском языке.
И кое-кому тоже. Сколько заплатили за статус "проверенный"?
Да, здесь проблемы явно не только, а может и не столько в понимании написанного.