[8888]

плацкартный вагон (нефирменный) от Москвы до Котласа Южн:
1) Дата поездки 19.06.2015.
2) Внешний вид - вагоны в корпоративной раскраске РЖД
3) Первое впечатление: при входе в вагон стоят проводники в куртках с надписью Омский студенческий отряд проводников
4) Чистота вагона и состояние туалетов – удовлетворительное. Туалет не био, на стоянках закрыт. В туалете твердое мыло, туалетная бумага, бумажные полотенца. Вагон старый, над нижними полками есть мягкие спинки для удобства сидения, в окнах деревянные рамы. Кондиционера нет. Вагон не оборудован табло занятости туалета.
5) Качество обслуживания поездной бригады – открыты оба туалета, титан работал. Проводники студенты.
Влажная уборка вагона проводилась на перегоне
Костылево - Котлас.
Вечером включали люминисцентное освещение.
6) Контингент пассажиров – много туристов.
7) Поезд формирования МСК (РЖД). Смена направления по ст. Котлас Узл.
8) Вагона ресторана нет.
9) Общее впечатление о поездке ниже среднего.
Оценка поезда/поездки 3 из 10.

[Придача]

За что ж такая низкая оценка? Ездил несколько раз этим поездом, но ниже 7 баллов не стал бы ставить.

[Gfer]

1. Дата: 14-16.06.2017г., маршрут Лабытнанги - Москва. Вагон 11К место 33.
2. Состав: 11 вагонов:
1П-3П - убитые калины со стеклопакетами,
4К-6К - НМР,
7К - ТВЗ начала2000х,
8К - аммендорф,
9К - аммендорф, штабной,
10К - НМР,
11К - аммендорф,
Ресторана/буфета не было. Все вагоны - в ПИД-окрасе. Тащил до Печоры 2Т10УТ-0048, до Коноши ТЭП-70, до Данилова - ЧС4Т, до Москвы - ЧС7.
3. Первое впечатление: Потрепанный ДОП.
4. Вагон №11: побитый жизнью аммендорф 1992 г.р. без ЭЧТ но с УКВ. Чистота на 4 из 5. Туалеты открыты оба. Розетки в коридоре работали.
5. Один проводник, молодой парень, крайне измотанный (с его слов, режим: 3 рейса по 5 сут. в одно лицо, затем неделя отдыха). Чай/кофе в наличии. Чай "гринфилд" - 31р., сахар - по 3р.
6. Контингент: до Печоры ехал один, затем стали подсаживаться, в т.ч. и вахтовики. После Котласа заполненность - ок. 80%
7. Не фирменный, статусу не соответствует.
8. Формирование - мой вагон был почему-то ОКТ. На трафарете было написано 18/209 (о каком 18 речь -не знаю, проводник тоже не в курсе).
9. Оценка - 6 из 10 (минус 2 за старость вагона и минус 2 за время прибытия в Москву - 4.46).
10. Впечатление о поездке среднее. Учитывая, что поезд идет по расписанию фирменного №21, время прибытия неудовлетворительное.