Обсуждение пригородного пассажирского сообщения. Новости, рассуждения, мысли, жалобы на электрички.
#348433 ТЭП-70 14 янв 2016, 21:17
Московской межрегиональной транспортной прокуратурой проведена проверка порядка ценообразования при продаже абонементных билетов на пригородные поезда АО «ППК «Черноземье» в связи с обращением гражданина.

Установлено, что в нарушение Устава железнодорожного транспорта Российской Федерации и Правил перевозок пассажиров, багажа, грузобагажа железнодорожным транспортом, стоимость абонементных билетов на маршруте между остановочными пунктами Углянец и Березовая Роща, проходящем по территории Воронежской области, превышала совокупную стоимость разовых билетов на такое же количество поездок. Перевозчиком применялся не предусмотренный законодательством метод расчета стоимости абонементных билетов.

В целях устранения выявленных нарушений в адрес руководителя
АО «ППК «Черноземье» внесено представление, которое рассмотрено и удовлетворено. В настоящее время перевозчиком принимаются меры по возмещению пассажирам разницы в стоимости абонементных и разовых билетов, а также недопущению подобных фактов в дальнейшем.

В отношении акционерного общества возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 14.6 КоАП РФ (нарушение установленного порядка ценообразования).

Решением Управления Роспотребнадзора по железнодорожному транспорту юридическое лицо привлечено к административной ответственности в виде штрафа в размере 50 тыс. руб.

http://www.mmtproc.ru/news/1/9336/
#348497 Liski 15 янв 2016, 06:21
Это как раз по этой теме:


Здравствуйте! Объясните пожалуйста почему проездной билет стоит дороже разового? Например Боево-586 км. Проездной месячный по рабочим дням стоит 1814 руб., а разовый 36*2= 72 ( в день) * 20 р. д. = 1440; проездной дороже на 374 рубля. Где логика. Раньше проездной стоил дешевле. В связи с чем применили повышающий коэффициент?
16.10.2015, Раиса Ивановна


Остальное прочитаете в сообщении за ноябрь.

Сейчас Роспотребнадзор еще стрясет бабла.

Садовод-огородник и самый большой в РФ любитель электротранспорта!
#348523 Пасслипецкого 15 янв 2016, 11:19
Губин Александр: Сейчас Роспотребнадзор еще стрясет бабла.
Да, театр абсурда.

Разделу, кажется, нужен эпиграф. Вот такой, думаю, от коллеги был бы наилучшим вариантом:
Придача: Пока не разгонят на биржу труда всю эту комарилью с пригорода ювжд и не потеряют они свои хлебные места, толку не будет.
#348582 Liski 15 янв 2016, 20:36
Пасслипецкого:
Да, театр абсурда.
Это только начало проверки ППК. Так сказать, подарок к 5-летию. Сейчас будет продолжение по поводу нарезки пригородных зон, ибо что-то интересное с ними получается: где-то зона 10 км, где-то 9, а где-то и 6 км.

Садовод-огородник и самый большой в РФ любитель электротранспорта!
#348673 Волжанин34 16 янв 2016, 00:11
Frankie: А что с "собственной ППК", о которой кричал воронежский губернатор?
Так ППК "Черноземье" - и есть "собственная". Штаб у них же в Воронеже! ::-D:

Россия - от Лиссабона до Владивостока!
#349191 Джон78 19 янв 2016, 15:24
Frankie: А что с "собственной ППК", о которой кричал воронежский губернатор?
С собственной пока тишина и спокойствие никакой инфы нигде нет
#350314 ТЭП-70 26 янв 2016, 10:20
"Черноземье" что-то совсем из ума выжило. Собирается жаловаться в ФАС на установленный в Воронежской области тариф. http://www.gudok.ru/newspaper/?ID=13249 ... 2016.01.26 При том, что всегда говорили: "Тарифы устанавливают регионы как заказчики пригородного сообщения, как решат, по такому и будем возить".
#350367 Гость 26 янв 2016, 14:24
"перевозчик готовит обращение в Федеральную антимонопольную службу, разъясняя, что тариф в 19,8 руб. за 10 км повлечёт только рост безбилетного проезда"
где ты увидел что ППК будет жаловаться? обращение это не жалоба!
слышал звон да не знает где он? а?
Как только надоели люди, которые переворачивают истину!!!!!!!!!!!!
#350386 ТЭП-70 26 янв 2016, 15:33
Гость:обращение это не жалоба!
Да называйте как хотите. Суть от этого не меняется. Право установления тарифа на пригородные перевозки закреплено за региональными властями, а не за Виталием Шульгиным. Это залезание на чужую территорию без должных полномочий.
#350390 Гость 26 янв 2016, 15:46
Да называйте, как хотите. Суть от этого не меняется. Право установления тарифа на пригородные перевозки закреплено за региональными властями, а не за Виталием Шульгиным. Это залезание на чужую территорию без должных полномочий.


Для того, чтобы написать обращение с просьбой изменить свое решение больших полномочий не нужно!
Откуда ваша осведомленность о "залезании на чужую территорию"? Интересно, кто определил, где какая территория?
#350392 Справедливость 26 янв 2016, 15:48
ТЭП-70:
Гость:обращение это не жалоба!
Да называйте как хотите. Суть от этого не меняется. Право установления тарифа на пригородные перевозки закреплено за региональными властями, а не за Виталием Шульгиным. Это залезание на чужую территорию без должных полномочий.
Вы знаете содержание письма, что так смеете рассуждать?
#350418 SareN 26 янв 2016, 17:05
А толку и так проезд дороже чем на автобусе, например до Россоши, а теперь точно ещё меньше народу будет ездить...

Это конец...да, этому миру.
СПб и ЦВ = love.
#350444 Liski 26 янв 2016, 20:21
SareN: А толку и так проезд дороже чем на автобусе, например до Россоши, а теперь точно ещё меньше народу будет ездить...
Автобус? Да 40% перевозок уже осуществляется бла-бла-каром, особенно, среди студентов.

Садовод-огородник и самый большой в РФ любитель электротранспорта!

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2