НЕофициальный форум Московского железнодорожного агентства
Забота о Восточной Финляндии
По мнению экспертов, вполне очевидно, что Россия планировала захватить часть Финляндии. Обеспокоенность присутствовала даже в руководстве государства. Эксперт считает, что рассматриваемый план провалился при членстве Финляндии в НАТО, но теперь у России может появиться новый план относительно восточной границы.
Так нарисованное отжали уже аж дважды - в 1940 и 1944seregathebest: Тем временем в финских СМИ уже карты рисуют, что у них планировали отжатьЗабота о Восточной Финляндии
По мнению экспертов, вполне очевидно, что Россия планировала захватить часть Финляндии. Обеспокоенность присутствовала даже в руководстве государства. Эксперт считает, что рассматриваемый план провалился при членстве Финляндии в НАТО, но теперь у России может появиться новый план относительно восточной границы.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010700453.html
ИМХО, в том и коварство!Daniel Kalinxina:
Так нарисованное отжали уже аж дважды - в 1940 и 1944
Я выше написал про реваншизм. 1) специально изобразили потраченное в 1940/44 тем же цветом, что и Котку, Иматру, Коуволу, т.е. чтоб намекнуть не только на риск, но на равнозначность. 2) Также через это намекают на котемпоральность, и то, что «бой еще не закончен».3) Ну и из этого выводят на мысле о «исторических финских границах», а может и «Великой Финляндии». Т.е. пишут об одном, а подразумевают совершенно противоположное. И крича «Русские идут!» сами хотят загрести земли по Сестру, а то и по Неву.Неизбежно придется со временем расстаться с приобретенными в результате агрессии землями, когда бы они не были захвачены, хоть в 19, хоть в 20, хоть в 21 веках. Цивилизованный мир заберет свое у совка, иного пути нет.LmV:ИМХО, в том и коварство!Daniel Kalinxina:
Так нарисованное отжали уже аж дважды - в 1940 и 1944
Правильно. Давно пора вернуть Россию в границы 1865 года. Пора уже соседям склонить голову перед цивилизованным миром.Придача:Неизбежно придется со временем расстаться с приобретенными в результате агрессии землями, когда бы они не были захвачены, хоть в 19, хоть в 20, хоть в 21 веках. Цивилизованный мир заберет свое у совка, иного пути нет.
Это о каких? ВКФ? Так оно в составе РИ было. А до этого вообще никакой Финляндии не существовало, была шведская провинция.LmV: Ну и из этого выводят на мысле о «исторических финских границах»,
Оно в принципе так до сих пор и естьIgor K.: вообще никакой Финляндии не существовало, была шведская провинция.
особенно разница ощутима, когда на пароме из современного Стокгольма приплывпешь в деревенский Хельсинки![:]:-O:](./images/smilies/Nezloy01.gif ":Очень злой:")
. Присоединим и переименуем во что-нибудь другое на букву "Х" . Например, в Хлынов 
Террор тогда вовсю гулял по всей Империи, было дело и до Государя добрались. Потом его сын с террористами покончил, но, оказалось, временно, снова расплодились уже до Столыпина. А ВКФ как раз и было нужно совсем не для русификации, а для размещения войск и гарантии, что эти земли наши враги не займут. Хорошая такая "буферная зона" была. Многие азиатские территории, кстати, по такому же принципу в Империю были включены: сами по себе они нафиг были бы не интересны, территория и так была огромная, но если б не мы, там оказались бы англичане. И, кстати, особой русификации в тех же Хиве, Бухаре тоже не было. Достаточно было их лояльности центральной власти и того, что на их территориях не будет врагов.LmV: Многие ошибаются, считая, что Финляндия была чем-то вроде одной из союзных республик, а тем более - губернией. По сути, это был доминион, у которого общими с метрополией были лишь Император, телеграф и ВМФ. Да и даже если считать союзной республикой, что не так, то передача Выборгской губернии (вначале - вместе с Сестрорецком аж, потом, в 1863, Сестрорецк изъяли) как бы предопределила передачу Крыма Украине. Такой же идиотский жест лысого пропойцы. В ВКФ русских щемили жостко. Русский язык, в качестве 3-го государственного, был введен лишь при Н2. Курировавшего централизацию (и сторонника включения Карельского перешейка в метрополию) генерал-губернатора Бобрикова, убил террорист Шауман (не путать с Шаумяном!)..
Ну а при чём тут это?Igor K.:
Террор тогда вовсю гулял по всей Империи, было дело и до Государя добрались. Потом его сын с террористами покончил, но, оказалось, временно, снова расплодились уже до Столыпина.
И когда ТОГДА? А2 как раз на всю русофобию в ВКФ закрывал глаза (при нём она была максимальна, и поощрялась им, фактически), как и его сын. Да, в Эстляндии, Литве и Польше А2 скрутил русофобов в бараний рог, а в ВКФ - поощрял. Внук же решил навести порядок, и руссифицировать Финку, и его верный эмиссар Бобриков - был убит за это.А передача Выборгской губернии ВКФ для чего была нужна?Igor K.:
А ВКФ как раз и было нужно совсем не для русификации, а для размещения войск и гарантии, что эти земли наши враги не займут.
1) Одно дело - не проводить русификацию, другое дело - потакать русофобии. В Средней Азии не было гнобления русских, и такой хрени, как непризнание университеских дипломов метрополии, равно и таможни с метрополией не было. На то, что там творилось - было тупо плевать, но, повторю, там не было и таких проблем у русских. При этом Туркестане о том, чтоб как-то помогать населению - речи и не шло, действительно основываясь на лояльности баев и наличии войск РИ всё было. В Финку же вбухивали ресурсы, причём, в гражданские дела, и позволяли растить русофобию. Почему же в Остзее навели порядок, а позже и в Польше, а в Финке потакали - вопрос.Igor K.:
Хорошая такая "буферная зона" была. Многие азиатские территории, кстати, по такому же принципу в Империю были включены: сами по себе они нафиг были бы не интересны, территория и так была огромная, но если б не мы, там оказались бы англичане. И, кстати, особой русификации в тех же Хиве, Бухаре тоже не было. Достаточно было их лояльности центральной власти и того, что на их территориях не будет врагов.
ХарьковLiski: Поганый Хельсинки
Народовольцы это первая волна террора. А после 1904 был 1905, напомнить, что тогда было и что сумел подавить Столыпин и как тогда царских министров расстреливали прямо на улицах Москвы и Питера?LmV:ЗЫ: Народовольцы были в конце 1870-х, а Бобриков был убит в 1904, причём вполне себе финским нациком.
Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot], dken, v_gildenberg и гости: 5
