Jegor Trubnikov:
Только тогда на ряде участков не было электрификации, были негабаритные тоннели, отсутствовали спрямления, были мосты и путепроводы старые, и была вставка постоянного тока у озера Байкал. Теперь есть и более развитый БАМ, он не в пример более развитый чем в 80-е..
ИМХО, 142 часа реально вернуть, и если уж кто-то желает пропускать быстрые контейнерные поезда по ниткам пассажирских поездов на скорости до 140 км/ч, то можно собирать их с пассажирскими в группы и обеспечить время в пути в 132 часа от Москвы до Владивостока.
Какое отношение это все имеет к скорости поезда? Скорость определяется, в первую очередь, загрузкой линии. Электрификация делается для увеличения тоннажа пропускаемых грузов. И куда там увеличивать скорость, когда линия вся кривая. Я уже приводил здесь пример с линией Москва - Воронеж - Ростов. В начале 60-х 80% ПДС шли этот маршрут быстрее, чем поезда сейчас. Частично под паровозами. И максимальная скорость на перегонах была 100 км/ч, а не 140 км/ч, как сейчас. А потом построили порт Новороссийск. И поехало всё совсем по-другому. И ездит до сих пор так.
Возвращаясь к основной теме. Никто не будет делать съем грузовых из-за вашего полупустого на половине маршрута убыточного поезда, ибо в отличие от него даже цивилевские угольные поезда везут хоть какую-никакую, но прибыль, я уже молчу про контейнерные и наливные. Скажите спасибо, что доезжают за 160-180 ч, возможно, скоро будет все 200 ч или вообще на хрен отменят или переведут в туристы.