[Придача]

Что там по поводу пожара в прачечной Джеральда Форда?

https://ya.ru/video/preview/17063020084 ... _type=vast

[Liski]

На Черноземье нету огромных морских портов с нефтяными/газоконденсатными резервуарами, и перевалкой селитры, вот в чём разница.

Это далеко не самый мощный порт во всех планах. Тем более, с постоянным падением погрузки с 2022 года и безо всяких БПЛА. Сейчас его практически догнал Восточный. Новороссийск все равно остается портом №1 с большим отрывом ото всех по грузообороту.

[Landsberg]

Reuters со ссылкой на собственные расчеты - выведено из строя около 40% нефтеналивных мощностей по экспорту нефти
The Guardian около 9% от экспорта приходятся на дополнительные доходы от нефтяного экспорта, обусловленные ростом цен на «черное золото» и конъюнктурным упразднением скидок на поставляемые баррели.
Financial Times на фоне обострения ситуации на Ближнем Востоке доходы от экспорта нефти теперь составляют до $150 млн в день. Точнее могли бы составлять
Камни с неба так сказать

Ждём вступления в игру хуеситов, если у них получится создать хаос в Красном море, то нефтяной шок в мире обеспечен. Будет ярко

[LmV]

Это далеко не самый мощный порт во всех планах. Тем более, с постоянным падением погрузки с 2022 года и безо всяких БПЛА. Сейчас его практически догнал Восточный. Новороссийск все равно остается портом №1 с большим отрывом ото всех по грузообороту.

А какая разница, кто там кого догнал? Усть-Луга и Приморск обеспечивали огромный процент экспорта, как нефти, так и прочих грузов (включая селитру). Их не просто так строили, а потому что помимо Большого порта СПб, и маленького Выборгского, у РФ (в материковой части, т.е. Большой земле) не было тогда портов на Балтике. Другие порты, исторически - всегда были в Остзее (что до 1917, что после 1940). Сейчас не пострадали только два указанный старых порта, что там будет дальше с Усть-Лугой и Приморском, сейчас - не понятно. Из того, что Новороссийск самый большой по загрузке, из этого не следует, что остальные "так, пристани несущественные", и их потеря, это "так, ниочём". Тем более, что Новороссийск (на который сейчас ещё больше нагрузка будет) тоже подвергается налётам, ближе к СВО, и в прямой досягаемости ВМС Украины. И что, что Восточный такой же по загрузке? Тот на ДВ. Там другая логистика.

[zz27]

Сейчас не пострадали только два указанный старых порта

Потому что они не нефтяные, с точки зрения пиара они неинтересны.

[seregathebest]

Пиара
По Выборгу тоже были атаки 2 дня подряд

[Владимир Дукин]

В Ярославле ребенка убили во время атаки дронов

[v_gildenberg]

Я кстати думаю, что атака была демонстративно сделана со стороны Прибалтов. Мол, мы знаем, нефть пойдет через порты. Кстати, может они и намекали на то, что их мощности в Лиепае пустуют? Типа делитесь?

[Ямской]

Я кстати думаю, что атака была демонстративно сделана со стороны Прибалтов. Мол, мы знаем, нефть пойдет через порты. Кстати, может они и намекали на то, что их мощности в Лиепае пустуют? Типа делитесь?

Навряд ли. Они сами, по сути, отказались от жирного российского транзита. С точки зрения обычного бизнеса - выстрелили себе в ногу. С точки зрения геополитики - попытка блокады, даже с убытками для собственных экономик. В угоду понятно кому... Осталось только вступить в войну напрямую, чего видимо, добиваются ихние кукловоды. Для России сейчас ещё одна война очень не к месту. Но провоцировать её на Балтике продолжат и дальше, к гадалке не ходи

[SVM]

Страна.ua: "НАТО без США многократно уступает по ядерному потенциалу России. И в этом как раз и есть главная угроза для европейцев. Ядерная война России с Европой — полное уничтожение Европы, очень большой урон. Для Европы имеет смысл избегать действий, которые могут спровоцировать Россию на прямой военный удар. Следует пересмотреть теорию "нам выгодно затягивание войны на Украине", так как именно ее затягивание как раз и увеличивает угрозу прямого столкновения с Россией".

Хуторяне за Европу испереживались, а совсем недавно это же издание просило деньги от той же Европы

[seregathebest]

Кто смотрел-тот поймет

photo_2026-04-03_21-13-02.jpg (68.13 КБ) Просмотров: 72