На битву с Фишером провожал начальник МЖДМало кто помнит, что и Спасский, и его тренеры, гроссмейстеры Игорь Бондаревский и Николай Крогиус, представляли не только СССР, но и спортивное общество «Локомотив». Поэтому нет ничего удивительного, что именно в больнице ОАО «РЖД» оказался перенёсший два инсульта экс-чемпион мира, когда в августе 2012-го возвратился на родину после 36 лет проживания во Франции. В Париже у 75-летнего Спасского осталась семья, о сложных взаимоотношениях с которой можно судить по его недавним нашумевшим телеинтервью на Первом канале.
Живущий в Нью-Йорке тренер Б.Спасского, доктор психологических наук, гроссмейстер Николай Крогиус в телефонной беседе с нашим обозревателем вспоминает захватывающие страницы биографии чемпиона.
– Николай Владимирович, во французской газете Le Figaro и на Радио Свобода Бориса Спасского, оказавшегося сейчас в центре внимания мировой прессы, назвали «шахматным гением». Это действительно так?
– Я бы воздержался от таких оценок. Знаете, мы очень щедры на всякие эпитеты – великий, гениальный и т.д. Присваиваем их тому или иному шахматисту, при этом зачастую сами не понимаем, что эти эпитеты означают. О современниках так говорить опрометчиво, – чтобы дать справедливую оценку, нужно время. Несомненно, Борис Спасский – фигура в истории шахмат большая, объёмная, противоречивая. Но как сравнить его с Ласкером, Капабланкой, Алёхиным, если они жили и творили за шахматной доской в разных эпохах? Как сравнить Шекспира с Достоевским, Пушкина с Сервантесом? Да и уместны ли вообще подобные сравнения?
– Вы были тренером Б.Спасского в двух матчах на первенство мира – с Тиграном Петросяном в Москве (1969) и с Робертом Фишером в Рейкьявике (1972). В одном он победил, в другом проиграл. Доводилось слышать, что работать со Спасским, заставить его вести кропотливую подготовку к соревнованиям вам было весьма нелегко?
– С конца 1968 года у нас сложилась гармоничная команда: сам Спасский, его давний тренер, гроссмейстер Игорь Бондаревский и я. Все мы были членами ДСО «Локомотив», причём Спасский защищал честь железной дороги в командных соревнованиях на первенство страны в течение всей своей советской карьеры.
Окидывая взглядом прошлое, могу сказать, что симбиоз Спасский – Бондаревский – Крогиус был наиболее эффективен. Весь 1969 год мы упорно готовились к матчу с Петросяном, выиграв который Спасский стал десятым в истории шахмат чемпионом мира. Мне приятно вспомнить, как после матча нас принимал министр путей сообщения СССР Борис Павлович Бещев и каждому вручал памятные часы.
Груз шахматной короны – нелёгкий. Не следует забывать, что Спасский, один из самых элегантных гроссмейстеров 1960–70 годов, обладал выраженной мужской харизмой, обаянием и притягательностью. Наступила слава, а с ней мишура из чествований и восхвалений, званые обеды и ужины, цветы, поклонники и поклонницы, череда банкетов, часто ненужных поездок и выступлений. Всё это отнимало силы, а ведь звание чемпиона мира предстояло вскоре защищать. Шахматы на уровне высших достижений требуют систематической подготовки, а тут такая суета? Хотя, замечу, по природе своей Спасский – достаточно скромный человек, джентльмен.
– Близился 1972 год, нужно было готовиться к матчу с Фишером.
– И тут в нашем тренерском штабе появилась фигура, прямо скажу, сомнительная с точки зрения психологического влияния на Спасского. Хотя и сильный гроссмейстер – Ефим Геллер. Между Бондаревским и Геллером возникли разногласия по поводу того, принимать или не принимать условия Фишера, касающиеся регламента матча, распределения призовых, уступать или не уступать в его требованиях и капризах. Бондаревский полагал, и я разделял его мнение, что на переговорах с Фишером надо занять жёсткую позицию: ведь чемпион мира – Спасский, а Фишер всего лишь претендент. Мы с Бондаревским считали, что надо упорно, ни на что не отвлекаясь, готовиться в нашей группе, а все кульбиты американца отметать, не допуская никакого соглашательства. Геллер был настроен совсем иначе. В результате между Спасским и Бондаревским произошёл конфликт, и чемпион мира расстался со своим наставником, другом, постоянным тренером, с которым работал более 10 лет. Это было глубоко ошибочное решение.
Расхолаживающе действовал на Спасского и баланс его прежних встреч с Фишером: три победы при двух ничьих. То есть до матча он никогда Фишеру не проигрывал. Это вселяло некоторую самоуверенность, осознания всей серьёзности предстоявшего в Рейкьявике противоборства у Бориса Васильевича не было.
Незадолго до старта нас (ещё вместе с Бондаревским) принимал в своём рабочем кабинете на Краснопрудной начальник Московской железной дороги Леонид Анатольевич Карпов. Встреча была очень тёплая, душевная. Меня поразило, что собеседник прекрасно разбирался в предмете обсуждения. Не только напутствовал добрыми словами, но и выписал всем нам премию по 150 рублей. Большие деньги по тем временам, целая месячная зарплата.
– Есть мнение, что Спасскому при подготовке к матчу и в ходе самой битвы в Рейкьявике не хватало концентрации.
– Был такой момент. Но если удавалось его убедить – Борис много и целеустремлённо работал. Тщательно, делая множество записей, исследовал партии матча Ботвинника с Петросяном, проанализировал собственные партии, в которых потерпел поражение. Порой, конечно, Спасскому требовался толчок, импульс. Не окрик, а такое благожелательное наставление, убеждение, которые мог дать его давний тренер и старший товарищ Бондаревский. Но его-то как раз рядом и не оказалось.
– Матч Фишеру Спасский вчистую проиграл. Могло ли быть по-другому?
– Объективно Фишер в 1972 году был сильнее Спасского. Но если бы не просчёты в подготовке, советский гроссмейстер мог рассчитывать на более успешный результат. Если бы Фишер столкнулся со стороны Спасского с более жёсткой психологической, морально-волевой позицией, – всё могло повернуться иначе. Ведь в шахматном противоборстве всё очень зыбко, как и в межличностном столкновении – всё держится на нюансах. Иной, более прагматический взгляд на вещи давал бы силы Спасскому, и наоборот, отнимал их у Фишера.
– Сейчас бурно обсуждается неожиданное возвращение Бориса Спасского, за плечами у которого уже два инсульта, из Парижа в Москву. Сам экс-чемпион мира перед телекамерами подтвердил, что в его жизни появилась новая женщина и что он отправил заявление на развод. Какое впечатление произвела на вас эта детективная история?
– Для выводов нужно знать все обстоятельства происшедшего. Пока ясной картины у меня нет. Да, Спасский возвратился на родину, где прошло его шахматное становление, и которую он представлял, будучи чемпионом мира, спортсменом-железнодорожником. Однако настораживает, что выступает много людей, якобы из окружения Бориса Васильевича, чьи имена ни о чём мне не говорят. Но почти не слышен голос родственников Спасского, его жены Марины Юрьевны, младшего сына Бориса и сестры Ираиды (в прошлом вице-чемпионки мира по стоклеточным шашкам). А их мнение, очевидно, имеет существенное значение. Вот тогда общественность сможет более объективно судить о происходящем вокруг десятого чемпиона мира. Я же желаю Борису Васильевичу скорейшего выздоровления, надеюсь, что лечение в Москве будет успешным и эффективным.
Факты: Николай Владимирович Крогиус (22 июля 1930, Саратов) – советский и российский шахматист, учёный, деятель советского и международного шахматного движения, международный гроссмейстер и международный арбитр. Вице-президент (1986–1990) Международной шахматной федерации (ФИДЕ). Начальник управления шахмат Госкомспорта СССР и заместитель председателя Шахматной федерации СССР (1981–1990). Тренер чемпиона мира по шахматам Б.Спасского (1967–1973). Доктор психологии, профессор. С 1998 года проживает с семьёй в США, оставаясь гражданином России.Московский железнодорожник, №40, 2012,
http://zdr.gudok.ru/pub/20/202818/