Оказывается, этого вполне достаточно.Тим: Ну если только за него ))
http://news.sport-express.ru/2012-11-26/551170
И толк от этого есть? В какой-то игре ЛЧ Халк тащил одеяло на себя настолько, что диву даешься. И ладно бы выигрывал в одиночку матчи, так ведь нет.Спаллетти на предыдущей пресс-конференции в ответ на реплику журналиста сказал, что теперь будет (в пику, типа) ставить вместе Данни, Халка и Кержакова, чтоб доказать свою точку зрения![]()
Кстати насчет "Динамо" - кто-то написал, что оно ЦСКА обыграло очень похоже (4:0), что всё, что летело, залетало.Ну про матч с "Динамо" говорили, что, мол, Эмери сливали.
Насчет КДК - в прошлом были основания сомневаться в беспристрастности Толстых, бывших динамовцев не бывает

Поэтому глобальные выводы и не делаюКак бы то ни было, если смотришь только т.н. саммари, ни фига не прочувствуешь игру. По себе понял хорошо. Ну вот хотя бы взять вчерашний матч, я начал его смотреть с середины второго тайма: понятно, что при 3:0 такой характер матча будет, цельной картины не складывалось...

Насчет характера матча - кто-то на "Спорте" по ходу написал, что ЦСКА играет, как будто счет в его пользу (при 0:1). Странно, если так.