Поболтать, пофлеймить? Вам сюда, почти не модерируемый, но, пожалуйста, все таки соблюдайте правила приличия, ну хотя бы не материтесь ....
#199982 megapups 01 окт 2013, 14:21
В таком случае должны быть передачи на тему ислама и иудаизма.
Да и вообще, уместны ли такие передачи в поезде? Думаю, что нет. Мало же кто слушает в машине "Бориса Годунова" Мусоргского.
Лучше бы какие-нибудь радиоспектакли РЖД заказала, по Чехову, например. Или бы книжки читали. Едешь, а тебе рассказы, скажем, Зощенко рассказывают.
#199983 LmV 01 окт 2013, 14:24
megapups:В таком случае должны быть передачи на тему ислама и иудаизма.
С чего бы?
megapups:Да и вообще, уместны ли такие передачи в поезде? Думаю, что нет. Мало же кто слушает в машине "Бориса Годунова" Мусоргского.
О! А вот это - хорошо было бы ("Борис Годунов")
Последний раз редактировалось LmV 01 окт 2013, 14:27, всего редактировалось 1 раз.

Многие, к сожалению, воспринимают свободу личного выбора, как благославление на беспредел
#199984 SM@TRON 01 окт 2013, 14:26
Михаил Лучинин:
SM@TRON:У них ведь тоже богатая история...
Это - мимо кассы. К тому же - лучше многое не упоминать :;-): .
Почему это вдруг?! Если идти за Вашей логикой то они тоже граждане России, у них тоже есть история и они тоже "имеют право"...
И вообще: откуда это? Либо всех, либо - никого? Из Европ что-ли?
А как по другому? Раз уж в России проживает куча народу других вероисповеданий...
Михаил Лучинин:
balberov:Второе. А в поездах Москва - Ингушетия, Петербург - Махачкала, Москва - Казань и т.д. -- тоже про православие? Точно?
А почему - нет? Особенно - в Казань.
А оно им надо?! Особенно в Казани или Ингушетии?
Михаил Лучинин:Помню, какой срач поднялся, когда узнали, что РПЦ хочет разложить в гостиничных номерах экземпляры Нового Завета ::-(: .
А это зачем было нужно?! Им там что, больше заняться нечем :=-O: ?!
Михаил Лучинин:
В таком случае должны быть передачи на тему ислама и иудаизма.
С чего бы?
Как я уже говорил выше - потому что они тоже "имеют право". Точно так-же как мы с Вами...

С уважением, Евгений.
#199987 megapups 01 окт 2013, 14:33
Михаил Лучинин:О! А вот это - хорошо было бы ("Борис Годунов")
Ничего хорошего. Едешь в купе с дамой сердца, открыл бутылочку сухенького вина, наковырял пармезанчику, открыл баночку крупных оливок зеленых с косточкой, взял мясца вкусненького, взял помидорчик розовенький порезал и сверху моцареллки... И тут тебе
- Да здравствует царь Борис Федорович....
А потом:
- Месяц светит, котеночек плачет.
Неуместно.
#199988 Иван 01 окт 2013, 14:35
Михаил Лучинин:
Иван:Впрочем, о чём там рассказывать?
Об истории.
Почему-то это часто заканчивается лживой пропагандой.
Иван:
От православие одно только название осталось.
Вы считаете, что передача навредит?
............................
Помню, какой срач поднялся, когда узнали, что РПЦ хочет разложить в гостиничных номерах экземпляры Нового Завета. ::-(:
Верующие (или те, кто к ним себя причисляет) могут получить интересующую их информацию из специализированных источников. Поезд - это не место для организованной политической и религиозной пропаганды.
#199989 LmV 01 окт 2013, 14:39
SM@TRON:Почему это вдруг?!
Потому что речь идёт о формировании связи истории России, с историей православия и формирование философских взглядов. Надеюсь: не надо объяснять - зачем? Кроме того, Крещение Руси - это не только принятие православия, но и за счёт принятия культурного наследия ромейев. И не надо объяснять, что русская классическая культура - не имеет к нынешнему"мульти-культи" отношения?
Вы понимаете, что светское государство - как раз за счёт внедрения христианского дуализма возможно? Что жизненная философия русских - основана на христианских корнях? И даже атеисты - и то православные.
SM@TRON: Если идти за Вашей логикой то они тоже граждане России, у них тоже есть история и они тоже "имеют право"...

1) См.выше
2) История ислама в России, по счастью, оказалась оторванной от ислама на БВ и Африке (вот почему - и долго держалось Поволжье).
3) Внутри России - мало о чём, а что вне России было (и есть)- не дай Бог! ::'(: ::-X:
SM@TRON:А как по другому? Раз уж в России проживает куча народу других вероисповеданий...
Вот пусть там и фигеют от "мульти-культи" в условиях антихристианства.
SM@TRON:А оно им надо?! Особенно в Казани или Ингушетии?
1) А что такого? ::-):
2) Вы Казань от Назрани не отличаете?
SM@TRON:А это зачем было нужно?! Им там что, больше заняться нечем :=-O: ?!
А что - мешает что-ли? Чтоб приезжие - помнили.
SM@TRON:А потому что они тоже имеют право. Точно так-же как мы с Вами...
См.выше.

Многие, к сожалению, воспринимают свободу личного выбора, как благославление на беспредел
#199991 LmV 01 окт 2013, 14:43
megapups:Ничего хорошего. Едешь в купе с дамой сердца, открыл бутылочку сухенького вина, наковырял пармезанчику, открыл баночку крупных оливок зеленых с косточкой, взял мясца вкусненького, взял помидорчик розовенький порезал и сверху моцареллки... И тут тебе
- Да здравствует царь Борис Федорович....
А потом:
- Месяц светит, котеночек плачет.
Неуместно.
А что, лучше какая-нибудь голимая попса и хеви-мётл? Понимаю, что это - дело вкуса. Но зачем отказываться от классики?
Иван:Почему-то это часто заканчивается лживой пропагандой.
Вы где-нибудь видите сейчас правду?
Иван:Верующие (или те, кто к ним себя причисляет) могут получить интересующую их информацию из специализированных источников. Поезд - это не место для организованной политической и религиозной пропаганды.
А место для пропаганды чего? И вообще: историческую передачу - считать заведомо пропагандой.... ::-(:

Многие, к сожалению, воспринимают свободу личного выбора, как благославление на беспредел
#199994 nataly-m 01 окт 2013, 14:55
Мало же кто слушает в машине "Бориса Годунова" Мусоргского.
Ну, это в машине слушать категорически противопоказано - также как, скажем, симфонии Малера или Бетховена.
Хочешь-не хочешь, а заставляет ДУМАТЬ.
А так недолго и до ближайшего столба, или чего еще похуже..(((

А в поезде.. почему бы и нет?..
Особенно если есть возможность выбора канала, или индивидуального прослушивания - как в сапсане ..
классика должна быть непременно!
Последний раз редактировалось nataly-m 01 окт 2013, 14:59, всего редактировалось 1 раз.
#199996 Vitaly1 01 окт 2013, 14:56
Михаил Лучинин:
Иван:Я против ведения таких передач в поездах в нынешней России в принципе. Во-первых, это, как уже было сказано, светское государство.
Светское - не значит, что - антирелигиозное. Кроме того - там именно исторический аспект.
Блин! Причем здесь "антирелигиозное"? Никто не покушается на потребление в индивидуальном порядке продукции данного содержания, хоть по тематике буддизма, хоть про церковь летающего макаронного монстра. А навязывания путем неуправляемой трансляции в общественных местах быть не должно. Равно как и попыток навязывания, исходящих от той же организации в учебных заведениях, в армии итд.
Михаил Лучинин:А что, лучше какая-нибудь голимая попса и хеви-мётл? Понимаю, что это - дело вкуса. Но зачем отказываться от классики?
Вот сами и ответили, потому что это дело вкуса.
Поэтому многие против телетрансляций со звуком на весь вагон, и я разделяю эту точку зрения.
Иван:Поезд - это не место для организованной политической и религиозной пропаганды.
Полностью солидарен.
#199998 LmV 01 окт 2013, 14:59
nataly-m: Ну, это в машине слушать категорически противопоказано - также как, скажем, симфонии Малера или Бетховена.
Хочешь-не хочешь, а заставляет ДУМАТЬ.
А так недолго и до ближайшего столба, или чего еще похуже..(((
Вот! А в поезде - отдыхаешь, и - вполне подойдёт высокое искусство.
nataly-m:А в поезде.. почему бы и нет?..
Особенно если есть возможность выбора канала, или индивидуального прослушивания - как в сапсане ..
классика должна быть непременно!
Именно! :*THUMBS UP*:

Многие, к сожалению, воспринимают свободу личного выбора, как благославление на беспредел
#199999 Slоn_гость 01 окт 2013, 15:12
Интересно другое: а вообще зачем всё это надо?
Зачем в наше время, когда нет проблем всё интересующее иметь с собой, по своему вкусу, себе в уши? Что за очередная отрыжка коллективизьма?
Насчет классики - ну, можно найти, какому проценту это интересно. И, возможно, будет откровением для кого-то, что он окажется весьма невысоким, а очередную массовость услуги никто не отменял. Среди 40-50 FM-радиостанций в Москве, пожалуй, штуки 3 с классикой может найтись...
Ежели покупаются с телефона билеты, то тем более можно нужное иметь, особенно если это "высокое искусство" ::-D:

Впрочем, если в поезде отдыхаешь, то логично, как ни крути, вообще заткнуть звук на все пространство.
#200003 Vitaly1 01 окт 2013, 15:57
Slоn_гость:Интересно другое: а вообще зачем всё это надо?
....
Впрочем, если в поезде отдыхаешь, то логично, как ни крути, вообще заткнуть звук на все пространство.
Полностью поддерживаю :*THUMBS UP*: Исчерпывающе.
#200006 megapups 01 окт 2013, 16:12
"Галимая попса" - самый идеальный вариант. Слушать классическую музыку в фоновом режиме - некультурно. Смотрите, что идет в учреждениях по телевизору, если такой есть в холле: либо Россия-24/РБК-ТВ либо РуТВ или что-то аналогичное, если учреждение более легкомысленное, к примеру, парикмахерская.
Классическую музыку нужно сидеть и слушать. Также как и серьезные передачи на философские темы. А для фона нужно что-то другое, что не заставляет напрягать мозги. Хочешь подумать, возьми книгу серьезную и почитай, при этом "галимая попса" мешать не будет.
#200011 LmV 01 окт 2013, 16:58
megapups:"Галимая попса" - самый идеальный вариант.

.......Хочешь подумать, возьми книгу серьезную и почитай, при этом "галимая попса" мешать не будет.
Идеальный вариант - просто вырубить. Ибо попса уже реально задолбала, а некоторые песни - блевать тянут (и как обухом по голове). ::-!: Вы подумайте: сколько народу - зазомбировано этими "муси-пуси... джага-джага (при том, что это - вид наркотика), и "всё будет ха-ра-шо!". Ну и невинрарные "тула-ту-тутула" -были в самом начале. Про "давай-давай...прикинься, киса, пёсиком" - я вообще молчу. ::-!:

Многие, к сожалению, воспринимают свободу личного выбора, как благославление на беспредел

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: dken, mailonego и гости: 9