"Аквариумы" ЧС4 были такими-же здоровенными. Особенно феерически это смотрелось на фоне РИЦев
.

С уважением, Евгений.
НЕофициальный форум Московского железнодорожного агентства
Если смотреть спереди, то нормально смотрится, с боку- диссонанс виден, но он не такой комичныйFanatOf80s: Особенно комично на фоне бронепоезда смотрелся бы наверное.
Няп, в ЧССР, вполне себе нормально смотрелся. У них двухэтажные "Гёрлицы" тоже когда-то ходили. Особенно прикольно выглядела чешская "Бобина" (ЧС1) с вагонами нашего габаритаFanatOf80s: Зато ЧС2 наоборот, меньше вагона. Особенно комично на фоне бронепоезда смотрелся бы наверное.
Ну не знаю, и на фоне ЭП20-то бронепоезд диспропорционально смотрится: верхняя часть вагонов возвышается над крышей ЭП20Фред Спаркс:
Если смотреть спереди, то нормально смотрится
Они сидячими были - не были такими высокими.SM@TRON: У них двухэтажные "Гёрлицы" тоже когда-то ходили.
интересно, за локом что за теплушка?SM@TRON:Особенно прикольно выглядела чешская "Бобина" (ЧС1) с вагонами нашего габарита
Почтовый вагон. Или багажный, ракурс неудачный. В Европе такие бегали.FanatOf80s:интересно, за локом что за теплушка?
Почтовый. Багажных у них, имхо, не было. Если не ошибаюсь, сообщением Прага - Чоп, в Чопе почту перегружали в наши вагоны. В Бресте кстати тоже.Colonel_Abel:Почтовый вагон. Или багажный, ракурс неудачный. В Европе такие бегали.FanatOf80s:интересно, за локом что за теплушка?
Прожектор зачем-то и на лбу, и "на пузе".SM@TRON:Электровоз ЧС4Т-161 на ЭК ВНИИЖТ в Щербинке,
Понятно.SM@TRON:Почтовый.
Вы, уважаемый, забыли эти четыре килоампера на выдаваемое напряжение умножить. Вот когда результат озвучите здесь, тогда и поговорим о мощи.FanatOf80s:
А ток генератора - подумать только - больше четырех килоампер!!! Вот это МОЩЬ!!!
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 14