Блин, правда, жалко мужика!
Там и разбираться никто особо не будет...
![:Грустный: ::-(:](./images/smilies/Nezloy002.gif)
НЕофициальный форум Московского железнодорожного агентства
Т.е. если ЛНП, например, отмутузит какого-нибудь безбилетника до полусмерти за попытку проехать, то он тоже будет ни в чём не виноват? Раз кто-то не имеет права ехать, значит с ним как угодно поступать можно?Придача: Это надо понимать, и если даже нач. поезда ударил собаку то его вины здесь мизер, а практически вся вина на Вас, ибо Вы потащили пса несмотря на запрет.
Читайте УК РФ и ищите разницу в ст.245 для животных и ст.111-117 для людейIgor K.:Т.е. если ЛНП, например, отмутузит какого-нибудь безбилетника до полусмерти за попытку проехать, то он тоже будет ни в чём не виноват? Раз кто-то не имеет права ехать, значит с ним как угодно поступать можно?Придача: Это надо понимать, и если даже нач. поезда ударил собаку то его вины здесь мизер, а практически вся вина на Вас, ибо Вы потащили пса несмотря на запрет.
Разницу в степени наказания я знаю, речь идёт о самом наказании. Вообще странно, когда маленьких собачек выкидывают с негодованием из поезда, а здоровые овчарки спокойно ездят в фирменном плацкарте с хозяйками как ни в чём не бывало. Было такое как-то недавно в 09 саратовском, собака никому не мешала, лежала себе под боковушкой, я её и заметил-то только перед Москвой, когда хозяйка встала и столик подняла.serg:Читайте УК РФ и ищите разницу в ст.245 для животных и ст.111-117 для людей
Вы не поняли - речь идет не о наказании, а о составе преступления. В отношении животных наказуемы действия только повлекшие их гибель или увечье и если это действие совершено из хулиганских побуждений... или в присутствии малолетних. Т.е. при отсутствии детей в вагоне, если начпоезда придушитIgor K.:Разницу в степени наказания я знаю, речь идёт о самом наказании. Вообще странно, когда маленьких собачек выкидывают с негодованием из поезда, а здоровые овчарки спокойно ездят в фирменном плацкарте с хозяйками как ни в чём не бывало. Было такое как-то недавно в 09 саратовском, собака никому не мешала, лежала себе под боковушкой, я её и заметил-то только перед Москвой, когда хозяйка встала и столик подняла.serg:Читайте УК РФ и ищите разницу в ст.245 для животных и ст.111-117 для людей
Так это с гражданским иском в суд... Он уже будет решать. А если начпоезда заявит, что действовал в состоянии крайней необходимости? Дабы собачка не покусала других пассажиров?megapups: А имущественный вред?
Заявить мало, надо ещё и доказать. А то и хозяйка может заявить, что собачка действовала в пределах необходимой самообороны, ЛНП её покусать пытался :-)serg:Так это с гражданским иском в суд... Он уже будет решать. А если начпоезда заявит, что действовал в состоянии крайней необходимости? Дабы собачка не покусала других пассажиров?megapups: А имущественный вред?
Да потому что на Вас тогда будут жаловаться те, у кого аллергия на животных.рима: А почему никто не жалуется на тех кто придумал такие правила провоза животных????????????
Сапсан на самом деле скоростная электричка.рима: все решаемо,вот в сапсанах нашли возможность выделить места для провоза
животных,наверно очень много чинуш животных любят,от этой жизни уже аллергия на людей................
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2