[LmV]

Если были задуманы спойлеры, то надо было понимать: к чему это приведет. А повторять несколько раз одно не очень хорошо выглядит. Форумяне, извините, я на некоторое время не смогу говорить. От меня ушла жена, с ребенком

[Alexey OZD]

Ага... А один постоянный участник этого форума уже на десять лет вперёд за десяток человек нафлудил. Я в который раз призываю хоть в какой-то мере ограничить его активность.

И - да, для того, чтоб не было вопросов : речь - не про Фаната и не про Похабыча. Думаю, все поняли.

[LmV]

Да как хочешь, все равно спорить желания нет.

Это Михаил ! Я писал 2 сообщения которые ему вразрез его мнению не понравились и он стер. Предлагаю убирать сообщения после второго замечания.

[Администратор]

Это Михаил ! Я писал 2 сообщения которые ему вразрез его мнению не понравились и он стер. Предлагаю убирать сообщения после второго замечания.

Пока это не возможно, но я работаю над этим

[LmV]

Это Михаил ! Я писал 2 сообщения которые ему вразрез его мнению не понравились и он стер. Предлагаю убирать сообщения после второго замечания.

Вот те сообщения - не я отметил. Врать не имею смысла сейчас.

[Colonel_Abel]

И Григорий до сих пор не хочет вводить либо премодерацию для гостей, либо вообще разрешить писать только зарегистрированным. Все эти спойлеры и жалобы только полумеры, которые приводят к злоупотреблениям.

[oleg5955]

я понимаю жалобы на набросы от "гостей" , но почему обжалованы такие вопросы? не в той теме?

[Фыва Цукен]

строго говоря, это оффтопик. но, господа, давайте всё-таки не будем уж совсем автоматам уподобляться. человеку требуется информация - а где её получить? новую тему, чтоли, организовывать?

так что эту жалобу я всё же закрыл. а будет понятно, что информация до человека дошла - можно и потереть будет

[Пасслипецкого]

а где её получить?

Простите, не понял. А как же

В основном разделе НЕ ЗАДАЮТ ВОПРОСОВ о поездах, пожалуйста, все вопросы задавайте в соответствующем разделе «Обсуждение и вопросы по поездам».

Или что-то пропустил?

Отзывы с вопросами черт знает во что превращаются - информативность темы будет неизбежно стремиться к нулю в случае, если начать комбинировать.

[Фыва Цукен]

мда.

я об этом говорил ещё когда раздел создавался. лично я не вижу, где грань между отзывом и обсуждением. и модерировать это, извините, не могу.

[Пасслипецкого]

лично я не вижу, где грань

Ну, это вам, старейшинам, меж собой обсуждать. Для пользователей ведь правило есть, оно записано, "закон надо соблюдать" и т.п.

[ktdn]

мда.

я об этом говорил ещё когда раздел создавался. лично я не вижу, где грань между отзывом и обсуждением. и модерировать это, извините, не могу.

Согласен. Думаю, просто объединить сие надо. Получается, что, например, вопрос по отзыву надо, по идее, задавать в обсуждениях. Информация по местам может быть и в виде отзыва (ехал на .. месте, оно было ...), и в виде обсуждения. А по некоторым поездам вообще по три дубля. По 104-му, по сапсанам - и в пассажирских перевозках, и в отзывах, и в обсуждениях. Вот я знаю, что 1 и 3 вагон в Стриже неудобны, а 2 и 4 - й - удобны. Попробуй угадай, в какую тему сие писать...

[Пасслипецкого]

Вот я знаю, что

Знание - в обсуждение, опыт - в отзыв. Ну, а знание, полученное в результате опыта - исключение из п. 1
Сообщение, ув. ktdn, кстати, не относится к обсуждаемой теме

[Фыва Цукен]

Знание - в обсуждение, опыт - в отзыв. Ну, а знание, полученное в результате опыта - исключение из п. 1