[Фыва Цукен]

если поезд отправлять около 7 вечера, в смоленске он будет около 6, в брянске - около 11. имхо, идеально.

Если Брянск и сейчас неплохо наполняется

ну вот смотрим на завтра (пиковый день - сегодня поезда нет). в схеме 12 вагонов, в поезде 171 свободное место. я бы не сказал, что тут нет резервов. можно и заполняемость повышать, и схему увеличивать

При условии, что 87 нужен

а вот у меня в этом сомнения появляются.

[Фыва Цукен]

чтобы Смоленск пройти не глубокой ночью, а поздно вечером.

87 тогда под отмену. Ладно с ними, с Ярцевыми-Сафоновыми, но, действительно, что в этом случае со Ржевом?

ну а что ржев? город небольшой, вообще-то.

нет, я не возражаю - можно и не отменять, но тогда не понимаю, куда его пускать.

[Пасслипецкого]

СПб-Брянск ч/з Ржев-Вязьму, Спб-смоленск ч/з Витебск - можно и так. Если, конечно, Вязьма - Смоленск 87-й не наполняет. Цифр нет. А вариантов множество.

[Фыва Цукен]

СПб-Брянск ч/з Ржев-Вязьму, Спб-смоленск ч/з Витебск - можно и так.

можно. а зачем?

з.ы. вот была раньше нитка питер-минск, из питера 19.13. из витебска этот поезд отправлялся в 3.10. если нитка осталась, то смоленск можно сделать типа 5.30-6.00, а брянск - около 11.00.

[Alexey OZD]

Ну, по-моему, действительно, весьма неплохая идея - пустить один из поездов на Белгород через Ржев - Вязьму - Калугу - Тулу. Естественно, нефирменный, и естественно, с выходом из Питера не раньше нынешнего отправления 87-го, чтобы участок Торжок - Ржев проходился утром. И вот в этом случае 87-й, действительно, можно будет отменять.

В итоге, вместо трёх старых поездов останутся два новых. По-моему, неплохая оптимизация.

[LmV]

ну а что ржев? город небольшой, вообще-то.

И так просрано сообщение много где, а тут ещё целую рокаду терять! И если во Ржев - можно было бы и 677-й продлить (хоть и дольше и дороже выйдет), то как быть с рокадой?

нет, я не возражаю - можно и не отменять, но тогда не понимаю, куда его пускать.

Оставить до Вязьмы (соединение с брестским ходом).

Кто поедет на Белгород через Вязьму? На 120 сменяемость по Москве 2/3, а Вы предлагаете его колхозами загнуть!

[LmV]

Ну, по-моему, действительно, весьма неплохая идея - пустить один из поездов на Белгород через Ржев - Вязьму - Калугу - Тулу. Естественно, нефирменный, и естественно, с выходом из Питера не раньше нынешнего отправления 87-го, чтобы участок Торжок - Ржев проходился утром. И вот в этом случае, 87-й, действительно, можно будет отменять.

В итоге получится, что из трёх старых поездов получатся два новых. По-моему, неплохая оптимизация.

Очень крючно для поездки в Белгород.

[Фыва Цукен]

Ну, по-моему, действительно, весьма неплохая идея - пустить один из поездов на Белгород через Ржев - Вязьму - Калугу - Тулу. Естественно, нефирменный, и естественно, с выходом из Питера не раньше нынешнего отправления 87-го, чтобы участок Торжок - Ржев проходился утром.

оно-то, конечно, да... но вот во сколько такой поезд будет в белгород прибывать? у меня получается, что около полуночи

[Пасслипецкого]

можно. а зачем?

А если рокада 87 мало-мальски наполняет.

Ну, по-моему, действительно, весьма неплохая идея - пустить один из поездов на Белгород через Ржев - Вязьму - Калугу - Тулу.

Получится большая разница во времени в пути с тем, что останется ч/з Москву - именно поэтому если Белгородом "окучивать" Калугу, то только БМО. На рокаде, соотвественно, что-то из Смоленска или Брянска. Если вообще нужно, конечно.

[Фыва Цукен]

И так просрано сообщение много где, а тут ещё целую рокаду терять! И если во Ржев - можно было бы и 677-й продлить (хоть и дольше и дороже выйдет), то как быть с рокадой?

"не делайте из еды культа" (с) нет на этой рокаде народу на целый поезд. если поезд оставлять - то надо придумать, куда его продлить. но я вот не вижу, куда...

Оставить до Вязьмы (соединение с брестским ходом).

может, ещё поезд москва-калище организовать?

[Alexey OZD]

Ну, тогда, всё же, не до Белгорода. А только до Калуги или до Тулы.

[Пасслипецкого]

На 120 сменяемость по Москве 2/3

Верное замечание, которое подсказывает, что неплохо бы НФ ночник Москва-СПб по его нитке устроить, не правда ли?

Ну, тогда, всё же, не до Белгорода. А только до Калуги или до Тулы.

Одной Калуги мало. А Туле уже много
А Орлу, Курску, Белгороду все равно: время в пути будет близким к тому, что есть.

[Alexey OZD]

Верное замечание, которое подсказывает, что неплохо бы НФ ночник Москва-СПб по его нитке устроить, не правда ли?

Нет ! Это замечание мне подсказывает, что отсыпной ночник Москва - Питер нужно устроить именно из 87-го ! Вот это мысль ! Москва-Рижская - Ржев - Торжок - Петербург. Даже по Ржеву направление менять не нужно. Плюс, получится вечерний экспресс Москва - Ржев. И утренний Ржев - Москва.

[Фыва Цукен]

Ну, тогда, всё же, не до Белгорода. А только до Калуги или до Тулы.

можно до курска. туда он во вменяемое время придёт.