Раздел для обсуждений, пожеланий и замечаний по форуму Rail-Club.Ru
#347421 seriyshanson 09 янв 2016, 12:38
Согласен, страна должна знать своих героев, а там глядишь и прекратятся жалобы по личным антипатиям.

Дайте людям свободу выбора категорий вагонов.
(с) Прошу поддержать )))
#347423 LmV 09 янв 2016, 12:40
А когда там бредовая песнь Похабке или "бубубубубу - волосатик!! - это тоже все должны видеть?

Многие, к сожалению, воспринимают свободу личного выбора, как благославление на беспредел
#347431 Фред Спаркс 09 янв 2016, 12:51
Михаил Лучинин: А когда там бредовая песнь Похабке или "бубубубубу - волосатик!! - это тоже все должны видеть?
Не перегибайте палку. Прекрасно же понимаете о чем речь. Просто в последнее время стало очень много спойлеров с мнением не совпадающих с другим мнением, т.е. с разной точкой подхода. Какая разница кто пишет одно и то же: вы, гость или Похабыч?
#347434 serg 09 янв 2016, 12:57
Михаил Лучинин: А когда там бредовая песнь Похабке или "бубубубубу - волосатик!! - это тоже все должны видеть?
Зачем же? Такие сообщения попадут под спойлер после того как будут обжалованы зарегистрированными участниками форума, которые имеют место быть здесь помимо вас... А вот тройка лидеров в рейтинге "недобросовестные жалобщики" будет лишена возможности оставлять жалобы на сообщения... Кстати, Михаил, я ошибаюсь или вы уже действительно видите себя на пьедестале почета в рейтинге "недобросовестные жалобщики"?

UPD. Михаил , согласитесь это разные вещи: просто и без последствий нажать иконку "обжаловать" и нажать иконку "обжаловать", понимая риск оказаться в лидерах рейтинга "недобросовестные жалобщики"?
#347447 LmV 09 янв 2016, 13:25
Фред, прекращай это дело. Если я тебе не нравлюсь: это не повод запускать всякую забаненную шваль на форум, и давать им преимущества. Да и использование сего раздела для личных разборок - тоже не красит. :;-): Если что, то есть функция "недруги", которой ты вполне можешь воспользоваться. Не нравится - не читай :;-):

Похабыч и Фанат ушли со скандалом - у пусть больше не являются!

Многие, к сожалению, воспринимают свободу личного выбора, как благославление на беспредел
#347459 Colonel_Abel 09 янв 2016, 14:02
Я убираю под спойлер бубушки, оскорбления действующей власти, так как это может быть поводом для закрытия форума и всякую чушь, типа сообщений от Объемного, который вообще не знает что такое знаки препинания.

КРЫМ - это РОССИЯ!!!

Не зарегистрированным и всяким Почетным Гостям на сообщения не отвечаю и игнорирую.
#347460 LmV 09 янв 2016, 14:04
Colonel_Abel: Я убираю под спойлер бубушки, оскорбления действующей власти, так как это может быть поводом для закрытия форума
+1000500
Аналогично.
Colonel_Abel:и всякую чушь, типа сообщений от Объемного, который вообще не знает что такое знаки препинания.
Так что я ещё "либерален", Карл! Т.е.Фред. :;-):

Многие, к сожалению, воспринимают свободу личного выбора, как благославление на беспредел
#347463 LmV 09 янв 2016, 14:09
seriyshanson: Согласен, страна должна знать своих героев, а там глядишь и прекратятся жалобы по личным антипатиям.
Да, например того, кто моё сообщение убрал.
Скоростной поезд "Сапсан"

Многие, к сожалению, воспринимают свободу личного выбора, как благославление на беспредел
#347469 Alexey OZD 09 янв 2016, 14:22
Михаил Лучинин: Вы хотите, чтоб сообщения при обжаловании - исчезали совсем?
Во житуха-то наступит у нас на форуме, если Миша в одиночку будет решать, какие сообщения оставлять, а какие - не надо ! ::-D: :*PUNISH*:

Люблю дневные высокоскоростные поезда !
Выступаю за отправление как можно большего числа ночников из Москвы и Питера в 0.40. )))
#347472 serg 09 янв 2016, 14:58
Михаил Лучинин:
Colonel_Abel: Я убираю под спойлер бубушки, оскорбления действующей власти, так как это может быть поводом для закрытия форума
+1000500
Аналогично.
Вот даже интересно - кто изначально запустил эту утку о возможном закрытии форума за оскорбления действующей власти? В качестве альтернативного примера приведу в разы более популярный сайт и политический форум на нем - https://forum.auto.ru/politics/ - после того, как домен был выкуплен у М.Рогальского - ресурс модерируется, скажем так, людьми, отвечающими за идеологическую работу в стране... И если почитаете/просмотрите темы, то увидите, что там пишут еще более нелояльные вещи. И, как человек посвященный, скажу более - гораздо большее раздражение и неприятие вызывают утверждения, что нельзя упоминать власть с негативным оттенком...

Меня, кстати, весьма сильно раздражают (не только здесь) дилетанты с умным видом, рассуждающие о разных вещах, а в данном контексте - об оскорблениях действующей власти и возможных последствиях. Настоятельно рекомендую им почитать Федеральный закон от 27.07.2006 N 149-ФЗ (ред. от 13.07.2015) "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" (с изм. и доп., вступ. в силу с 10.01.2016). Если для кого-то окажется "много букв" - читайте ст.15.1. А кто и этого не может осилить поясню на словах, что блокировка может быть произведена за распространение:
а) материалов с порнографическими изображениями несовершеннолетних и (или) объявлений о привлечении несовершеннолетних в качестве исполнителей для участия в зрелищных мероприятиях порнографического характера;
б) информации о способах, методах разработки, изготовления и использования наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, местах приобретения таких средств, веществ и их прекурсоров, о способах и местах культивирования наркосодержащих растений;
в) информации о способах совершения самоубийства, а также призывов к совершению самоубийства;
г) информации о несовершеннолетнем, пострадавшем в результате противоправных действий (бездействия), распространение которой запрещено федеральными "законами";
(пп. "г" введен Федеральным "законом" от 05.04.2013 N 50-ФЗ)
д) информации, нарушающей требования Федерального "закона" от 29 декабря 2006 года N 244-ФЗ "О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" и Федерального "закона" от 11 ноября 2003 года N 138-ФЗ "О лотереях" о запрете деятельности по организации и проведению азартных игр и лотерей с использованием сети "Интернет" и иных средств связи;


Ну и ткните мне пальцем - где есть что-то подобное на нашем форуме? А если гипотетически и предположить, что захотят заблокировать форум, то перед этим владельцу должно быть направлено уведомлении о содержании на сайте недопустимой информации и только при отказе удаления данной информации или бездействия владельца сайта - сайт включается в реестр Роскомнадзора. Так что "знатокам" рекомендую изучить сначала законодательную базу, а потом вещать с умным видом на форуме...
#347473 LmV 09 янв 2016, 15:07
Спустите этот список в сортир! Заблокировать могут за что угодно, что как-то затронет власть. Или вы думаете, что все, прикрытые красно-серыми спойлерами - вот это распространяли? Щаз!
Сейчас вообще опасно трепаться излишне, а уж когда касаются высших сфер...
Не помните: как сайт уже один раз был закрыт?

Многие, к сожалению, воспринимают свободу личного выбора, как благославление на беспредел
#347482 LmV 09 янв 2016, 16:31
Хероизм продолжается? Покажись! :8-):
Скоростной поезд "Сапсан"

Многие, к сожалению, воспринимают свободу личного выбора, как благославление на беспредел
#347483 SM@TRON 09 янв 2016, 16:34
О, опять дерьмократия с толерастией со всех щелей полезла ::-!: ... Серженька, дорогой мой, не плачьте и не зовите мамку с соской, это я обжаловал Ваше сообщение в болталке, с телегой лично админу. Достали меня уже ваши пустые нападки (Слона теперь нет - решили найти себе другого оппонента?) и я добьюсь того что-бы это прекратилось навсегда. Если же нет, то готов отправиться в бан хоть сейчас. Пускай Серж и дальше себя чувствует первым после Бога. Остальные же - сбросьте пар господа, сообщения от разных Похабычей/Фанатов/Никитиных и прочих упырей обжалуются вполне обоснованно. Первые двое сами хлопнули дверью, а у госпожи "звоните в депо, телефон в сети найдёте" - есть зарегистрированный аккаунт. Понятно, что адептам скоростного движения это как серпом по одному месту, ну что тут поделаешь?! Надо было изначально делать так что-бы обжалованное сообщение было скрыто от всех а не только от "гостей". Не было-бы и холиваров.

С уважением, Евгений.
#347484 Exval 09 янв 2016, 16:51
Я в данном случае полностью солидарен с Сержем. Много лет являясь модератором одного из самых популярных форумов Рунета, посвящённого исторической и общекультурной тематике, могу подтвердить, что критическое обсуждение действий власти не только не противоречит действующему законодательству, но и полностью соответствует основам конституционного строя России. Если кто не в курсе, могу напомнить, что эти самые основы предполагают ВЫБОРНОСТЬ власти на всех уровнях, включая высший. А выборность невозможна без агитации "за" или же "против". Поэтому то, что часто объясняют на этом форуме опасениями по поводу его возможного закрытия, на самом деле Является банальным желанием заткнуть рот несогласным, тем, чьи взгляды отличаются от этих радетелей за безопасность форума.
#347485 oleg5955 09 янв 2016, 16:55
Exval: Я в данном случае полностью солидарен с Сержем. Много лет являясь модератором одного из самых популярных форумов Рунета, посвящённого исторической и общекультурной тематике, могу подтвердить, что критическое обсуждение действий власти не только не противоречит действующему законодательству, но и полностью соответствует основам конституционного строя России. Если кто не в курсе, могу напомнить, что эти самые основы предполагают ВЫБОРНОСТЬ власти на всех уровнях, включая высший. А выборность невозможна без агитации "за" или же "против". Поэтому то, что часто объясняют на этом форуме опасениями по поводу его возможного закрытия, на самом деле Является банальным желанием заткнуть рот несогласным, тем, чьи взгляды отличаются от этих радетелей за безопасность форума.
имею вопрос - пожелание сдохнуть - агитация за или против?

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 6