serg:
А вдруг сорвавший стоп-кран сорвал его из-за того, что он утюг не выключил и в суд принесет обгорелое покрывало, которое он успел потушить? Другой вопрос - что суд примет во внимание, а что нет...
Ну это уже пустая демагогия. А вдруг он нарочно сжёг своё покрывало, чтобы ему было потом
чего в суде предъявить? И как и кто будет доказывать: когда сгорело у него это покрывало:
до срыва стоп-крана в поезде, или
после?
serg:
КоАП РФ, Статья 2.7. Крайняя необходимость
Не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред.
Аналогичные нормы есть и в уголовном и в гражданском праве...
Ну и какую же "опасность", согласно 27-й статьи КоАПП РФ "устранял" тот студент своим срывом стоп-крана?
![:Смеется: ::-D:](./images/smilies/Nezloy006.gif)