Неоднократно говорилось,

Кем говорилось? Только исключительно вами и говорилось, больше ни кем.

что оптимальным вариантом будет перевод стрелок дважды в год - весной на летнее время, а осенью на зимнее.

Это наихудший вариант. Уже даже в соседних Украине и Латвии, и даже в Болгарии планируют избавиться от летнего времени, так что опять неправда ваша...

И Россия вернётся к этому в 2018 году.

Не вернётся.
К 2018-му году Украина и Латвия откажуться от перевода часов, и вполне вероятно что и Болгария. И зачем тогда надо будет России возвращаться к этому?

Жизненные познания....

Какие именно? Можно по-подробнее?

[Doctoryes]

Самара, в частности, получила темень в августе в 20 часов и солнце в 3 часа ночи в июне. Лично меня это не устраивает. Но что писать то по сотому разу об одном и том же...

дык вы пишите губернатору, пускай сделают как в ульяновске.

Что, как в Ульяновске? ЕЩЁ на один час вперед что ли, +2 МСК? Нет уж, нахрен! Пусть вертают взад все, как было!

[Фыва Цукен]

ЕЩЁ на один час вперед что ли, +2 МСК? Нет уж, нахрен! Пусть вертают взад все, как было!

эээ, стоп... сейчас в самаре мск+1? если да, то, имхо, нормально. хотя у вас, конечно, может быть другое мнение повторю - оптимального решения тут просто нет.

[serg]

Жизненные познания....

Узнаю Ваш излюбленный стиль, который не располагает к продолжению диалога...

Давайте, по аналогии с математикой - есть теоремы, а есть - аксиомы... Последние не требуют доказательств.

[serg]

Когда фейковые ссылки

А, ну да, у вас значит все ссылки исключительно достоверные. "Верю" каждому слову в них...

хоть одну настоящую ссылку этого года найдете?

Вчера целую кучу накидал, что, мало? Могу ещё, по мере их поступления... Мне не жалко.

Замечу, что накидали вы ссылок как вчера, так и ранее - сплошное старьё. Эти ссылки из времени, когда готовилось решение о переходе на постоянное зимнее время. Ни одной ссылки с аналогичными утверждениями этого года вы не найдёте...
Ваш сарказм со словом "верю" мне понятен... А что вам ещё остаётся, если перейдя по ссылке вы видите заключение авторитетного человека из не менее авторитетного источника?

[Фыва Цукен]

Давайте, по аналогии с математикой - есть теоремы, а есть - аксиомы... Последние не требуют доказательств.

как я понял, у большинства из здесь присутствующих попытки признать утверждение "перевод стрелок есть благо" аксиомой - энтузиазма не вызывают

[Exval]

Давайте, по аналогии с математикой - есть теоремы, а есть - аксиомы... Последние не требуют доказательств.

Перечень аксиом (как математических, так и относящихся к иным областям знаний) всегда можно найти в базовой литературе. Не соблаговолите ли Вы указать - где именно в литературе содержится аксиоматическое утверждение, что возврат к летнему времени в России произойдет в 2018г?

[serg]

Давайте, по аналогии с математикой - есть теоремы, а есть - аксиомы... Последние не требуют доказательств.

как я понял, у большинства из здесь присутствующих попытки признать утверждение "перевод стрелок есть благо" аксиомой - энтузиазма не вызывают

Понимаю ситуацию... А что поделать? Пусть и без энтузиазма, но надо признавать реалии.

[SM@TRON]

Давайте, по аналогии с математикой - есть теоремы, а есть - аксиомы... Последние не требуют доказательств.

как я понял, у большинства из здесь присутствующих попытки признать утверждение "перевод стрелок есть благо" аксиомой - энтузиазма не вызывают .

Я бы так не сказал. Мнения как всегда разделились.

[Фыва Цукен]

А что поделать? Пусть и без энтузиазма, но надо признавать реалии.

конечно. реалии же заключаются в том, что оптимальное решение отсутствует

Замечу, что накидали вы ссылок как вчера, так и ранее - сплошное старьё.

Не надо мне рассказывать тут сказку "про старьё", когда все вчерашние ссылки исключительно 2016 года.

Ни одной ссылки с аналогичными утверждениями этого года вы не найдёте...

Так уже нашёл, и даже не одну. Что не так?

вы видите заключение авторитетного человека

Это вот этот офисный планктон и есть по вашему "авторитетный" (в кавычках) человек??:

--"эксперт" (в кавычках) блин...
Всех здравомыслящих людей уже тошнит от вот таких вот "экспертов".
И если всех офисников не покидает мысль о суициде, в связи с отменой летнего времени, тот пусть они тогда и вешаются. Лично я не против. А когда все офисники перевешаются, вот тогда некому будет ныть об "украденном" вечернем светлом часе, и вводить смуту в народ.

[SM@TRON]

Замечу, что накидали вы ссылок как вчера, так и ранее - сплошное старьё.

Не надо мне рассказывать тут сказку "про старьё", когда все вчерашние ссылки исключительно 2016 года.

Ага, особенно вот это вот чучело:

ГОСУДАРСТВЕННАЯ ДУМА ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
№ 000 от 01.01.2001
г. Томск

- с обращением к премьеру Мишке-два-процента !

p.s. Я и не знал что Госдума у нас в Томске засела. Почему то всё время думал что они на Охотном ряду сидят ...

p.s. Я и не знал что Госдума у нас в Томске засела. Почему то всё время думал что они на Охотном ряду сидят ...

Я же вчера megapupsu написал, что в тексте ссылки была допущена опечатка.
Правильно надо было написать законодательная дума Томской области:
http://duma.tomsk.ru/

- с обращением к премьеру Мишке-два-процента

А здесь что не так?
В 2001-м году М.М. Касьянов тогда действительно занимал должность премьера при Путине:
...10 мая 2000 г. президент внес на рассмотрение в Госдуму кандидатуру Михаила Касьянова на пост премьер-министра.
17 мая 2000 г. кандидатура Касьянова утверждена Госдумой.
В феврале 2004 года президент Владимир Путин уволил Михаила Касьянова с поста премьер-министра России.
Подробнее:
http://ladno.ru/person/kasyanov/bio/

[SM@TRON]

Я прекрасно знаю кто был премьером в 2001-м году и спорю я вовсе не с этим. Я лишь хотел напомнить вам что далеко не все ваши вчерашние писули от 2016 года .

p.s. Опечатка в официальном документе ?! По моему это всё таки фейк, причём весьма неаккуратный.

далеко не все ваши вчерашние писули от 2016 года .

А от какого же они года тогда?
Я специально копирую даты ссылок, которые сюда выкладываю, чтобы ни у кого не возникало сомнения в их свежести.

p.s. Опечатка в официальном документе

Может тот, кто выкладывал в Интернет сей документ, допустил опечатку --- откуда я знаю?