[wsa-79]

Первое: "потому что атеисты" - вот это бьёт. Т.е. получается, что они - брезгуют из богобочества.

Я атеист, причём до мозга костей!

Просматривая ваши отчёты, оказывается очень сильно ошибался, считая вас верующим человеком . Столько интересной информации и красивых фото культовых сооружений различных городов мало где можно найти.

[Vitaly65535]

Нет, не надо еще раз. Вы почему-то ставите знак равенства между равнодушием и негативным отношением, и потому говорите выше про прогулки с завязанные глазами, про упоминание/неупоминание Архиепископа Новгородского и прочее. Думаю, многие уже поняли, что Вам свойственно черно-белое восприятие, но переносить его на других и исходя из этого давать оценку их действиям как минимум некорректно.

Нет, у них, судя по всему - негативное отношение. Ибо даже глянуть не хотят.
Я говорю, что думаю про действия.

Откуда Вы знаете их мотивацию, Вы общались с ними? Что за привычка самостоятельно нафантазировать все отсутствующие детали и потом эти домыслы осуждать?

Если "не хочет, потому что атеист", значит - совсем плохо дело.

Абсолютно нормальная реакция.

Непонятно: думал ли - куда ехал?

В России достаточно иных объектов, ради которых стОит сюда съездить.

И что составляет основу архитектуры древнерусских городов, туристам тоже может быть не особо интересно, наверняка это в списке их приоритетов при поездке где-нибудь между 10-м и 20-м местом. А уж ехать только за этим за 200 верст - извольте.

Они уже приехали. Брезгуют?

В Новгород они как раз не поехали. Ибо не нашли целей, за которыми стоит ехать.

[SM@TRON]

В Новгород они как раз не поехали. Ибо не нашли целей, за которыми стоит ехать.

Именно !

[Exval]

Про "американских гостей" ещё раз. Чего они вообще припёрлись в Россию, если их от церквей колбасит и плющит? И то, что на СЗ им потому плохо, а в Казани, с большим кол-вом мечетей (но и православные храмы есть вполне), им - аж три дня нормально, это - позволяет задуматься о чём-то.

Постараюсь ответить, хоть и не уверен, что Вы поймете. Когда для тебя открыт весь мир, то ты строишь маршрут путешествий, исход исключительно из собственных желаний, а не оглядываясь на какого-то российского фрика. На мой взгляд, это совершенно естественно и понятно.

[LmV]

Абсолютно нормальная реакция.

Ничего нормального. Идиосинкразия.

В Новгород они как раз не поехали. Ибо не нашли целей, за которыми стоит ехать.

Они в Россию приехали, и если их смутила средневековая архитектура (из-за атеистических соображений), то понятно всё. Тем более, что и без этого - они выбрали мультикульти.

[LmV]

Постараюсь ответить, хоть и не уверен, что Вы поймете. Когда для тебя открыт весь мир, то ты строишь маршрут путешествий, исход исключительно из собственных желаний, а не оглядываясь на какого-то российского фрика. На мой взгляд, это совершенно естественно и понятно.

И кто российский фрик?
Фрики живут и умирают, а архитектура стоит.

[LmV]

Я атеист, причём до мозга костей!
Попробуйте найти ещё у кого-нибудь такую коллекцию фотографий культовых сооружений!
К сожалению только на одноклассниках, не знаю будет просматриваться или нет, на Яндекс фотках ещё не систематизирована, хлопотно!
https://www.ok.ru/albert.kornev/album/293676664780

Так я о том и говорю.И это - ничуть не мешает ездить и фоткать.
Чтоб от того, что атеист - брезговать средневековыми храмами, это - невероятно.

[Exval]

И кто российский фрик?

Вы, разумеется. Я использовал это слово, чтобы не писать "идиот", хотя Вы дважды позволили себе так назвать моих друзей.

[Vitaly65535]

Абсолютно нормальная реакция.

Ничего нормального. Идиосинкразия.

В Новгород они как раз не поехали. Ибо не нашли целей, за которыми стоит ехать.

Они в Россию приехали, и если их смутила средневековая архитектура (из-за атеистических соображений), то понятно всё.

И что? Мне, например, не интересны азартные игры, поэтому, пробыв в Лас-Вегасе 3 дня, так и не сходил в казино, даже просто посмотреть со стороны. Одного знакомого не интересует американский кинематограф, поэтому, находясь в Лос-Анджелесе, он не пошел в Голливуд. Одна коллега по работе равнодушна к алкоголю, поэтому на прошлой неделе не участвовала с нами в вечерних походах по пражским пивным, нашла для себя занятия интереснее. Я в Амстердаме ни разу не пользовался интимными услугами, хотя выкинуть сотку Евро на это абсолютно ничего не стОит. Знакомая, с которой был там на выходных, ни разу не сходила в кофе-шоп, не интересно это ей, хотя, выражаясь Вашим языком, "знала, куда ехала". Не интересно, и всё, в Амстердаме проводили время с большей пользой. Точно так же американцы не поперлись из Питера в Новгород, у них свои приоритеты.

Тем более, что и без этого - они выбрали мультикульти.

Я, кстати, тоже считаю, что если турист не увлекается древнерусской историей, то посещение Казани будет гораздо интереснее В-Новгорода. (хотя и Новгород в принципе тоже интересен, и далеко не только храмами).

А всё остальное выше хорошо сформулировал Exval, и, предположу, что все поняли, кроме одного...

[LmV]

Вы, разумеется. Я использовал это слово, чтобы не писать "идиот", хотя Вы дважды позволили себе так назвать моих друзей.

Да считайте меня кем хотите. Но про тех, то объясняет своё нежелание смотреть древнейший город - атеизмом, но при этом не брезгует "мульти", можно сказать вообще нецензурно.

[LmV]

И что? Мне, например, не интересны азартные игры, поэтому, пробыв в Лас-Вегасе 3 дня, так и не сходил в казино, даже просто посмотреть со стороны. Одного знакомого не интересует американский кинематограф, поэтому, находясь в Лос-Анджелесе, он не пошел в Голливуд. Одна коллега по работе равнодушна к алкоголю, поэтому на прошлой неделе не участвовала с нами в вечерних походах по пражским пивным, нашла для себя занятия интереснее. Я в Амстердаме ни разу не пользовался интимными услугами, хотя выкинуть сотку Евро на это абсолютно ничего не стОит. Знакомая, с которой был там на выходных, ни разу не сходила в кофе-шоп, не интересно это ей, хотя, выражаясь Вашим языком, "знала, куда ехала". Не интересно, и всё, в Амстердаме проводили время с большей пользой. Точно так же американцы не поперлись из Питера в Новгород, у них свои приоритеты.

1) Опять же: не надо путать наносное с вечным. Бордели, бухло и киношки, сегодня есть - завтра нет, и в глаза не бросаются. А крепость стоит века.
2) Т.е. можно никуда не заходить, но быть и не видеть архитектуры - надо специально постараться.
3) Если бы объяснение было другим (и последствия), то - другое дело, а тут - ссылка на атеизм (который ну ничуть не мешает!) и потом мульти-культи.

Я, кстати, тоже считаю, что если турист не увлекается древнерусской историей, то посещение Казани будет гораздо интереснее В-Новгорода. (хотя и Новгород в принципе тоже интересен, и далеко не только храмами).

Это города разных мест и разного порядка. Кстати, там же ещё Нижний (тоже Новгород) и Самара.

[Vitaly65535]

1) Опять же: не надо путать наносное с вечным. Бордели, бухло и киношки, сегодня есть - завтра нет, и в глаза не бросаются. А крепость стоит века.

И прекрасно. А отпуск - 4 месяца в году, поэтому ничего удивительного в том, что людям хочется отдыхать так, чтобы получить больше интересных впечатлений, а не обойти 100500 церквей и кремлей только из факта их древности.

Т.е. можно никуда не заходить, но быть и не видеть архитектуры - надо специально постараться.

А люди не были, просто предпочли туда не ехать, не интересно им. "А я не поехал, я пошел на рыбалку" (с).

Если бы объяснение было другим (и последствия), то - другое дело, а тут - ссылка на атеизм (который ну ничуть не мешает!) и потом мульти-культи.

По-моему, это у Вас одного какой-то личный "пунктик" про "мульти-культи". А большинство туристов все же от этого далеки, не страдают фанатизмом, и распоряжаются собственным временем исходя из своих интересов.

[LmV]

И прекрасно. А отпуск - 4 месяца в году,

Сколько?

поэтому ничего удивительного в том, что людям хочется отдыхать так, чтобы получить больше интересных впечатлений, а не обойти 100500 церквей и кремлей только из факта их древности.

Ну кому что. Кому то да, нравится ездить в Тайланд, чтоб там "жарить" мальчико-девочек, или забивать косяки на Ямайке, но здесь то - вообще что-то непонятное. Что им было надо?

По-моему, это у Вас одного какой-то личный "пунктик" про "мульти-культи". А большинство туристов все же от этого далеки, не страдают фанатизмом, и распоряжаются собственным временем исходя из своих интересов.

Но объяснить нежелание атеизмом, это - за пределами всего!

[Альберт К]

Просматривая ваши отчёты, оказывается очень сильно ошибался, считая вас верующим человеком . Столько интересной информации и красивых фото культовых сооружений различных городов мало где можно найти.

Больше не будете просматривать?

[Vitaly65535]

И прекрасно. А отпуск - 4 месяца в году,

Сколько?

Недели.

но здесь то - вообще что-то непонятное. Что им было надо?

Понятия не имею, как и желания обсуждать дальше с виду вполне естественные действия неизвестных людей.

Но объяснить нежелание атеизмом, это - за пределами всего!

Я в этом вижу лишь то, что в Новгороде они увидели лишь достопримечательности, связанные с религиозным культом, которые не посчитали столь интересными, а в Казани нашлось много чего увлекательного для "общетуриста", не отягощенного религиозно-фанатическими настроениями. Нет, Вы, конечно, вправе дальше строить конспирологические теории и дорисовывать "образ врага", а я, пожалуй, на этом завершу.