В этом разделе Вы можете задать свои вопросы по пассажирским перевозкам. Сотрудники нашего агентства и знающие люди, по возможности постараются на них ответить. Пожалуйста, перед тем как задать свой вопрос просмотрите раздел «Ответы на вопросы».
#405003 Себастьян Бах 01 дек 2016, 14:17
Согласен с экспертом Михаилом Лучиныным.

Охват Пулково вполне самодостаточен. Если привязывать к Пулково петрозаводские поезда - это логично и объяснимо. Если привязывать к Пулково мурманские - тут будет уже натяжка. А специально создавать остановки петрозаводско-мурманским поездам у Шереметьево - брэд ::-):

Не стоит прогибаться под изменчивый мир! Пусть лучше он прогнётся под нас ;) (с)
#405008 Фыва Цукен 01 дек 2016, 14:32
Михаил Лучинин:Потому что если человек захотел откуда-то лететь, то это - его проблемы (хоть из Стригино): как добраться. Повторю: Пулково - тоже не у Ладожского находится.
:=-O: :=-O: :=-O:

по этой логике "арктику" надо из питера убрать. или, по крайней мере, остановку там ей отменить, если пропускная способность линии чудово-волховстрой исчерпана. и "леву" в питере тоже нехрен тормозить ::P:
Себастьян Бах: Согласен с экспертом Михаилом Лучиныным.

Охват Пулково вполне самодостаточен. Если привязывать к Пулково петрозаводские поезда - это логично и объяснимо. Если привязывать к Пулково мурманские - тут будет уже натяжка. А специально создавать остановки петрозаводско-мурманским поездам у Шереметьево - брэд ::-):
мотивация таки непонятна. зачем принудительно сужать выбор?
#405012 Себастьян Бах 01 дек 2016, 14:42
Речь не о том, чтобы сужать выбор. О том, чтобы не стремиться расширить его почем зря безо всяких весомых оснований

Не стоит прогибаться под изменчивый мир! Пусть лучше он прогнётся под нас ;) (с)
#405014 Фыва Цукен 01 дек 2016, 14:43
Себастьян Бах: Речь не о том, чтобы сужать выбор. О том, чтобы не стремиться расширить его почем зря безо всяких весомых оснований
а почему бы и не расширить? выбор - это хорошо.
#405019 Себастьян Бах 01 дек 2016, 14:49
Для этого ведь требуются какие-то финансовые вложения в случае с Шереметьево, как я понимаю.
Согласен с экпертом Михаилом Лучиныным - стоило бы остановку сделать в расчете на пассажиров, едущих из Крюкова. Солнечногорска, Клина в СПб.

Не стоит прогибаться под изменчивый мир! Пусть лучше он прогнётся под нас ;) (с)
#405020 Фыва Цукен 01 дек 2016, 14:51
Себастьян Бах: Для этого ведь требуются какие-то финансовые вложения в случае с Шереметьево, как я понимаю.
для остановки в химках? :=-O:

это, простите, какие?
#405026 Себастьян Бах 01 дек 2016, 15:01
Если не ошибаюсь, автор изначально писал об остановке в Крюкове и изменении маршрута 400 автобуса.

Не стоит прогибаться под изменчивый мир! Пусть лучше он прогнётся под нас ;) (с)
#405027 SM@TRON 01 дек 2016, 15:02
Имхо, если и делать на ГХ ОКТ остановку ПДСам в пределах Москвы и МО, то лучше всё таки её сделать в Крюково. В т.ч. и с прицелом на Шереметьево.

С уважением, Евгений.
#405032 LmV 01 дек 2016, 15:11
Фыва Цукен:
по этой логике "арктику" надо из питера убрать. или, по крайней мере, остановку там ей отменить, если пропускная способность линии чудово-волховстрой исчерпана. и "леву" в питере тоже нехрен тормозить

Да причём тут это? Арктика - вообще "два в одном": Мурманск-СПб (при этом - нехило садиться по Птз, потому что Ласточка - не всем прёт) и СПб-Москва фактически. Ротация паксов. При том, что направление Мурманск-Москва - нехило взяли на себя самолёты.
Фыва Цукен:мотивация таки непонятна. зачем принудительно сужать выбор?
Это - не принудительное сужение выбора, это - не заморачивание. В любом случае - до Шереметьево доехать можно не сложнее, чем до Пулково. Если от вокзалов. А Пулково - очевиднее по близости к Карелии.
Последний раз редактировалось LmV 01 дек 2016, 15:16, всего редактировалось 1 раз.

Многие, к сожалению, воспринимают свободу личного выбора, как благославление на беспредел
#405035 SM@TRON 01 дек 2016, 15:15
Михаил Лучинин: В любом случае - до Шереметьево доехать можно не сложнее, чем до Пулково. Если от вокзалов.
Вот как раз таки с Ленинградского в Шереметьево добираться мягко говоря не фонтан. И между прочим очень не дёшево.

С уважением, Евгений.
#405037 LmV 01 дек 2016, 15:20
Тут суть ещё в чём? Для МАУ, этот поток с Карелии - так, пирожинка мелкая, а для Пулково - вполне нормальное блюдо.

Многие, к сожалению, воспринимают свободу личного выбора, как благославление на беспредел
#405043 Фыва Цукен 01 дек 2016, 15:28
Себастьян Бах: Если не ошибаюсь, автор изначально писал об остановке в Крюкове и изменении маршрута 400 автобуса.
а...

так нет, проще надо. остановка в химках - и нет проблем. там транспорт вполне налажен.
SM@TRON: Имхо, если и делать на ГХ ОКТ остановку ПДСам в пределах Москвы и МО, то лучше всё таки её сделать в Крюково. В т.ч. и с прицелом на Шереметьево.
а вот тогда действительно перетряски понадобятся. хотя, возможно, они и будут иметь смысл, судить не берусь.
Михаил Лучинин:Это - не принудительное сужение выбора, это - не заморачивание.
моя твоя не понимай :*CRAZY*:
Михаил Лучинин: В любом случае - до Шереметьево доехать можно не сложнее, чем до Пулково. Если от вокзалов. А Пулково - очевиднее по близости к Карелии.
ещё раз. если человеку удобнее лететь из шереметьева, почему ему не дать такой выбор? тем более, что затрат это никаких не требует.
#405046 Себастьян Бах 01 дек 2016, 15:32
Химки - это практически Москва. Тут уж остановка петрозаводского поезда ни к чему.

Не стоит прогибаться под изменчивый мир! Пусть лучше он прогнётся под нас ;) (с)
#405049 Фыва Цукен 01 дек 2016, 15:35
Себастьян Бах: Химки - это практически Москва. Тут уж остановка петрозаводского поезда ни к чему.
потеря часа времени - это "практически ни к чему"?
#405052 Себастьян Бах 01 дек 2016, 15:38
Да. Думаю. формулировка "в пределах часа" - это ни о чем.

Не стоит прогибаться под изменчивый мир! Пусть лучше он прогнётся под нас ;) (с)

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 215