Фыва Цукен:возникает три вопроса: 1.) у нас ещё остались станции, где "места указывает проводник"?
Ну, как Вам уже рассказали, остались, и довольно много.
Если мне не изменяет склероз, поездов, которые по всему маршруту следования продаются с указанием мест, порядка 200. А всего их с учетом летних 700 с хвостиком. Так что явление достаточно распространенное.
Фыва Цукен:2. правомерно ли то, что пассажира "место указывает проводник" никто сгонять с места не будет? если да, то почему?
А чем пассажир, купивший такой билет, хуже любого другого?
Фыва Цукен:3. если во всём поезде было всего одно свободное место (и то не свободное, а просто на него сели позже) - как быть в ситуации, когда на это место оказывается два претендента?
А вот это уже происшествие. К счастью, редкое.
В таких случаях ЛНП обязан найти свободное место в другом вагоне.
В крайнем случае выселят проводника.
Фыва Цукен:по логике вещей, лнп надо освободить от обязанности сообщать о свободных местах.
А он уже давно и не сообщает. Наоборот, он сообщает только в случае занятия им свободных мест (например, пересадка, как в случае, приведенном выше).
НИКОЛА:По логике вещей, ЛНП не должен иметь права сажать кого угодно куда угодно. И не его это дело, как неоднократно подмечалось, когда придет пассажир. Место продано на участок пути, РЖД деньги получила. Продавать второй раз его запрещено законодательно. Соответственно, недоработки Экспресса (в части "места укажет проводник) - это проблемы РЖД, а не пассажира.
Второй раз место никто не продает. То есть, конечно, случается и такое, но это никак не связано с тем, что пассажир не пришел на посадку - ошибки случаются в любой системе.
А ЛНП знает одно - что в его поезд от А до Б билеты продают с указанием мест, а после Б до В без указания. Соответственно, пассажир, севший после Б, занимает любое физически свободное на тот момент место. Ментальной связи ни с Экспрессом, ни с гражданином, не пришедшим на посадку, ЛНП не имеет, и знать о том, что кто-то решил сесть позже, не может.
Slon:Дело в том, что РЖД само пишет на памятках, в которые теперь вкладывается билет, что билет действителен на все время движения указанного в нем поезда или вагона, надо точную цитату списать. Из чего следует, что пассажир, указанный в этом билете, может им воспользоваться когда угодно и где угодно на указанном маршруте в указанном поезде и вагоне.
Совершенно справедливо. Предметом договора перевозки является конкретный поезд и конкретная категория вагона. Но никак не конкретное место. Место Вам обязаны предоставить безусловно. И даже в этом вагоне (вариант с двойниками не берем). Но вот конкретное место - извините. В противном случае билеты "места указывает проводник" были бы незаконны.
Slon:Да, Максимус настаивает, что место может быть продано дважды. Согласитесь, что ваши замечания ему насчет определенного мошенничества по поводу фирмачей несколько меркнут перед этим.
Ваши домыслы оставьте при себе. Я никогда даже не говорил об этом.
Slon:И вот еще что выходит. Ссылаются на свои правила и гордятся, что они их знают, а мы - нет. Но штука в том, что этот ведомственный документ никак не может противоречить никаким законам и подзаконным актам!
Вы можете указать на такое противоречие?
