[Колхозник]

Что еще Вам по существу сказать?

Почему до этого 180 лет всегда брали за основу импортную конструкцию, а в случае с высокоскоростным поездом правильней было бы поступить иначе?

дык здесь вообще все сразу взяли. Вы понимаете, что мы лишили себя здесь добавочной стоимости в том же злосчастном ВВП? Во например щас вышла лада веста. Что не смогли сами, позаимствовали у иностранцев. В частности робот настраивала немецкая ZF, электроусилитель от ниссан кашкая. Вот это еще нормально. 70% машины наши, 30% заимствовано. Добавачная стоимость состоялась. При этом машину реально хвалят. Можно было и с Соколом так же. Что сами не смогли, то докупили. Но не так, как с птицами. Пусть и купили готовый продукт, но вреда экономике страны в разы больше

[Колхозник]

И, кстати, я выше задал еще один вопрос, который как-то все проигнорировали: какую цель преследовали заказчики "Сокола"?
Нет желания ответить?

Боюсь, что у Аксененко это была профессиональная цель, а у Ельцина и гоп-компании тупо распилить деньги. Извините- не заметил сразу вопроса

[Exval]

Во например щас вышла лада веста. Что не смогли сами, позаимствовали у иностранцев. В частности робот настраивала немецкая ZF, электроусилитель от ниссан кашкая. Вот это еще нормально. 70% машины наши, 30% заимствовано.

А почему надо сравнивать с ЛАДОЙ-Вестой, а не ЛАДОЙ-"Копейкой", которую как раз купили целиком, включая завод?
А смысл покупки Сапсанов вполне ясен: чтобы сращу пустить поезд в эксплуатацию по реконструированной линии СПб-Москва, а не доводить долгие годы "сырую" отечественную конструкцию.

[Exval]

Боюсь, что у Аксененко это была профессиональная цель, а у Ельцина и гоп-компании тупо распилить деньги.

Причем здесь Аксененко и Ельцин, если инициатором разработки было РАО ВСМ?

[AlexPaen]

Мне одному кажется, что мы давно ушли в махровейший офтоп?
По идее все соколиные рассуждения нужно переносить в отдельную тему.

[Колхозник]

Во например щас вышла лада веста. Что не смогли сами, позаимствовали у иностранцев. В частности робот настраивала немецкая ZF, электроусилитель от ниссан кашкая. Вот это еще нормально. 70% машины наши, 30% заимствовано.

А почему надо сравнивать с ЛАДОЙ-Вестой, а не ЛАДОЙ-"Копейкой", которую как раз купили целиком, включая завод?
А смысл покупки Сапсанов вполне ясен: чтобы сращу пустить поезд в эксплуатацию по реконструированной линии СПб-Москва, а не доводить долгие годы "сырую" отечественную конструкцию.

сравнивал с вестой потому, что данный проект (дата его создания) сопоставим по времени с сименсовым проектом. Ну т.е. глупо сравнивать проекты, которые по времени разведены на 50 лет)))) Там экономики другие были, разные модели экономик.
НУ я так же и написал, что да- купили готовую продукцию. Удобно и комфортно. Только это не отдельно взятый молокозавод в городе Пердянск. Это реально крупный проект. Который в итоге отразился на уменьшении количества рабочих мест (одна нефте-газовая труба не прокормит 147 млн), повлиял на уменьшение ВВП (тупо импорт без добавленной стоимости в России). Да к тому же в условиях нефтяного кризиса и рублевого падения реально отразится на затратах по обслуживанию РЖД. В конечном итоге это повлияет на цены на билеты. А люди просто пошлют железнодорожников лесом. А Белозеров начнет ныть про кризис и станет клячить деньги у правительства на поддержание этого проекта. Который работает на благосостояние немцев. Но не нас.

[Колхозник]

Боюсь, что у Аксененко это была профессиональная цель, а у Ельцина и гоп-компании тупо распилить деньги.

Причем здесь Аксененко и Ельцин, если инициатором разработки было РАО ВСМ?

За этой структурой кто-то стоял надо полагать?

[Exval]

сравнивал с вестой потому, что данный проект (дата его создания) сопоставим по времени с сименсовым проектом. Ну т.е. глупо сравнивать проекты, которые по времени разведены на 50 лет)))) Там экономики другие были, разные модели экономик.

Сравнение неверное. Но я согласен с тем, что здесь это офф-топ. Если разговор будет будет перенесён в другую ветку, готов его продолжить. А нет - так нет.

[Exval]

За этой структурой кто-то стоял надо полагать?

Т.е. Вы слабо представляете себе обстоятельства той истории?

[Колхозник]

сравнивал с вестой потому, что данный проект (дата его создания) сопоставим по времени с сименсовым проектом. Ну т.е. глупо сравнивать проекты, которые по времени разведены на 50 лет)))) Там экономики другие были, разные модели экономик.

Сравнение неверное. Но я согласен с тем, что здесь это офф-топ. Если разговор будет будет перенесён в другую ветку, готов его продолжить. А нет - так нет.

ну дык найдите подходящую тему и сравните верным способом- прям хочу посмотреть))). А то попытка слиться через оффтоп)))))

[Колхозник]

За этой структурой кто-то стоял надо полагать?

Т.е. Вы слабо представляете себе обстоятельства той истории?

если тянете на эксперта, то проясните для чайника в подходящей теме)

[Exval]

А то попытка слиться через оффтоп)))))

Не надо пытаться взять меня "на слабо", хорошо? Я думаю, что этот разговор подойдет теме про ВСМ.

[Колхозник]

А то попытка слиться через оффтоп)))))

Не надо пытаться взять меня "на слабо", хорошо? Я думаю, что этот разговор подойдет теме про ВСМ.

какое слабо? Есть золотое правило- если критикуешь, то предлагай свое. Вам в очередной раз в любой подходящей теме предлагаю продолжить. Свою позицию высказал. От вас же ничего кроме невнятной критики)

[Exval]

За этой структурой кто-то стоял надо полагать?

Т.е. Вы слабо представляете себе обстоятельства той истории?

если тянете на эксперта, то проясните для чайника в подходящей теме)

Это не ответ на мой вопрос. Вы действительно с уверенностью обсуждали сюжет, имея о нем самые смутные сведения?

[Колхозник]

За этой структурой кто-то стоял надо полагать?

Т.е. Вы слабо представляете себе обстоятельства той истории?

если тянете на эксперта, то проясните для чайника в подходящей теме)

Это не ответ на мой вопрос. Вы действительно с уверенностью обсуждали сюжет, имея о нем самые смутные сведения?

тогда для вас не составило бы труда разнести мои доводы в пух и прах. Странно, что пока вы вообще не в состоянии что-либо сказать. Просто снобизм).