НЕофициальный форум Московского железнодорожного агентства
конечно, всё могло быть. могло быть и так, что волейболист начал права качать (и в этом случае действия нижнего пассажира совершенно оправданы). но реальной ситуации я не знаю, и обсуждаю только высказанное к описанной ситуации отношение.AlexPaen:Может волейболист стеснялся попроситься, а нижнему предлагать посидеть тоже как-то не с руки.
У меня в подобных ситуациях обычно верхний спрашивал: "Можно я ваш матрас наверх закину и посижу на освободившемся месте". Ну и с какой стати мне отказывать на подобную просьбу?AlexPaen:Зачем принципиально? Его ж девать некуда, а наверх громоздить может быть влом (да и незачем)..Igor K.: А вот если кто-то сидит за столиком, а напротив принципиально ставит свой матрас лишь бы никого не пущать, то это уже действительно жлобство чистейшей воды, ИМХО.
+1. Постоянно так делаю, беру два низа. А дальше по обстоятельствам (как правило, освобождаем вторую половину купе, если кто-то подсел)megapups: А вот такой вопрос. При проезде вдвоем в купе лично я предпочитаю покупать полкупе, разделенные вертикальной осью пополам, иначе говоря две полки, одна над другой.
Однако, при покупке двух нижних мест повышается вероятность того, что наверху вообще никто не поедет.
Поэтому лучше брать два низа, а если кто-то купит на верхнюю, меняться с ним.
Это я уже понял...Фыва Цукен:наши мнения по данному вопросу не совпадаютВЛ8:Полностью согласен с Евгением, никакое это не жлобство!Фыва Цукен:и откуда столько жлобов, не понимаю...
Ну вообще то это самое простое и логичное решение - во время пользования столиком просто скатать постель и оставить её на сиденье напротив. А потом так-же просто раскатать обратно.AlexPaen:Зачем принципиально? Его ж девать некуда, а наверх громоздить может быть влом (да и незачем). Может волейболист стеснялся попроситься, а нижнему предлагать посидеть тоже как-то не с руки.Igor K.: А вот если кто-то сидит за столиком, а напротив принципиально ставит свой матрас лишь бы никого не пущать, то это уже действительно жлобство чистейшей воды, ИМХО.
Что за неравноправие- за одну и ту же мысль кому-то "+1", а кого-то жлобом назовут?Фыва Цукен:+1.Igor K.:Нет, ну если человек лежит на нижней полке, то это, естественно, его право и вставать он не обязан, чтобы кто-то мог посидеть. А вот если кто-то сидит за столиком, а напротив принципиально ставит свой матрас лишь бы никого не пущать, то это уже действительно жлобство чистейшей воды, ИМХО.Colonel_Abel: Ну я только низ покупаю. Тяжеловато мне стало наверх забираться. Поесть пущу всегда. Но постоянно сидеть на своей полке не дам. Люблю читать полулежа. Выше уже писал об этом.
Я никогда матрас не кладу за столик напротив, если наверху кто-то едет и просится покушать, всегда закидываю наверх, сосед обычно не возражает! 
если вы действительно имели в виду ту же самую мысль - то, значит, вы её просто неясно выразили. потому что из ваших (и евгения) слов было ясно, что самое правильное для нижнего пассажира - ни в коем случае не пускать верхнего вниз. и вот это, на мой взгляд, натуральное жлобство. а если вы не возражаете против того, чтобы верхний посидел внизу - при условии, что он вам не мешает и не пытается качать права - то тогда я с вами согласенВЛ8:Что за неравноправие- за одну и ту же мысль кому-то "+1", а кого-то жлобом назовут?
А как верхний может сидеть внизу НА БОКОВУШКЕ и не мешать нижнему?Фыва Цукен:чтобы верхний посидел внизу - при условии, что он вам не мешает
Да и в отсеке, впрочем, также- если я лежу, нижний уже является помехой! Ни тебе повернуться, ни ноги вытянуть! А на боковом об его ноги ещё запинаются идущие по проходу...это мы уже выше обсуждали.ВЛ8:А как верхний может сидеть внизу НА БОКОВУШКЕ и не мешать нижнему?Фыва Цукен:чтобы верхний посидел внизу - при условии, что он вам не мешает
Конечно прав!LmV: Ну так ведь прав же.
Ну разве что присесть поесть - попить можно пустить всё же. Хотя я, если еду наверху в купе, а снизу есть пассажир - то я и не сажусь к нему. В купе вполне удобно и наверху поесть и попить. Я ставлю в нишу для багажа - и нормально. 
Да и дешевле то в нём только верхние боковушки + 34 и 36. Остальное одинаково стоит. А эти "блатные" места я никогда не куплю - ни за какие скидки. А поскольку как раз эти места в первую очередь и раскупаются, то значит люди сознательно их покупают, и на предложение поменяться их надо слать куда подальше. Та же история и в купе.Формально прав. Я тоже место не уступлю, а если у меня станут требовать по=хамски, то тоже и за столик не пущу. Но если поговорим по-нормальному, мол, не могли бы вы поменяться со мной местами? - нет, не могу, и разговор на этом закончен, то всё, вроде бы. Но этот персонаж выступает там в каждой теме, троллит, что не пустит за столик даже в ответ на вежливую просьбу. Кто-то из участников обсуждения правильно подметил, что либо он садится в поезд уже нацеленным на скандал, а если скандала не получается, то устраивает его сам, либо он просто фейки публикует, чтобы скомпрометировать тех, кто меняться местами не согласенюLmV: Ну так ведь прав же.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 21
