В этом разделе Вы можете задать свои вопросы по пассажирским перевозкам. Сотрудники нашего агентства и знающие люди, по возможности постараются на них ответить. Пожалуйста, перед тем как задать свой вопрос просмотрите раздел «Ответы на вопросы».
#515419 Владимир Дукин 10 янв 2019, 14:42
Я бы ещё моральные страдания сюда включил)). Мол человек терпел... А надо было как китайцы у Царских врат или в музеях)
#515423 SM@TRON 10 янв 2019, 14:52
Colonel_Abel: Ага, я же ездил на Владимир и Нижний, хорошо, что 24/23 там ночью проходил. Ну и та же Ухтомская, постоянно.
Кстати в Петушках всё было аналогично пока пути заборами не загородили. И не сдвинули платформы относительно друг-друга. Все шли прямо через пути (в т.ч. и под колёса электричкам прыгали). При этом мост стоял как-бы для мебели.

С уважением, Евгений.
#515436 zdr 10 янв 2019, 16:03
Владимир Дукин:
zdr:А разглашение персональных данных со стороны сотрудника РЖД? ст.137 УК
ну юрист может напрямую обратиться к потерпевшему. Получить согласие и на основании этого работать далее. Никакого разглашения.
Может. Но в описанной выше схеме юрист про потерпевшего ни сном ни духом, пока сотрудник ржд ему инфу не сольёт.
#515441 Владимир Дукин 10 янв 2019, 16:43
Предварительный сговор сложно доказать. Особенно если сам сотрудник обратится к потерпевшему и получит от него разрешение. Да и должно быть заявление от пострадавшего, что его данные разгласили.
#515543 serg 10 янв 2019, 23:19
Надо же... Две страницы обсуждения за день...
Ластовка М.О.: Замутить бизнес? Это уже УК: мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору.
Пожалуй, скрин сделанный выше, я завтра отправлю по адресу...
Ну и как скрин сделали, отправили? В сопроводительном письме что написали? Ознакомьте нас с текстом.
Владимир Дукин: Предварительный сговор сложно доказать. Особенно если сам сотрудник обратится к потерпевшему и получит от него разрешение. Да и должно быть заявление от пострадавшего, что его данные разгласили.
Не усложняйте. Адвокат-юрист мог информацию и просто от одной бабки на лавочке получить. И то он сообщит об этом "источнике информацмм" только для того, что оградить сотрудника РЖД от ненужных вопросов и разборок.
zdr:
Владимир Дукин: Морально-этическая сторона, возможно. Но какой УК?
А разглашение персональных данных со стороны сотрудника РЖД? ст.137 УК
Дел по данной статье не бывает - статья не работает. Исключение составляют лишь случаи, связанные с выборами, когда кто-то с какой-то целью пытается завладеть списками избирателей.
#515557 Владимир Дукин 11 янв 2019, 01:00
Как раз дела были и не мало. Но там разглашение персональных данных паспорт, телефон, адрес. А здесь какие данные? Фио пострадавшего?

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Google Feedfetcher и гости: 10