[bsd]

Участок Каланчёвская - Курская в выемке и в принципе достаточно только накрыть эту выемку.
Наверху - парк, велодорожки.

В европейских городах часто, хотя и не всегда, убранные под землю железные дороги
находятся неглубоко и непосредственно над ними строить здания нельзя.

[Dionysos]

Участок Каланчёвская - Курская в выемке и в принципе достаточно только накрыть эту выемку.
Наверху - парк, велодорожки.

Недостаточно. Холм будет.

[Dionysos]

Я Вам объяснил, почему возвращение названия Царское Село есть вещь совершенно невозможное.

Да ну, бросьте. Вполне возможное. Лицей Царскосельский. Едут туристы в парк Царское Село (зачастую до станции Царское Село). Про город Пушкин многие даже не подозревают

[LmV]

Вот именно. Царскосельский лицей и "Отечество нам - Царское село". В СПб полно памятных мест, посвящённых великому поэту, в том числе упомянутые парк, экс-лицей и дача, и от того, что будет Царское Село - ничуть не померкнет память о Солнце русской поэзии, а даже - наоборот, ИМХО.

[dken75d]

Сортировку невозможно, а перегон Свердловск-Пассажирский - Шарташ по европейскому стилю жизни подлежит уборке под землю, по крайней мере там, где он ближе всего к центру. В Москве это проще всего реализовать на участке Каланчёвская - Курский вокзал.

Бред сивой кобылы как раз на участке Екатеринбург-Пассажирский (а не Свердловск) - Шарташ никаких проблем с проездом сквозь жд нет никаких там под жд и над жд столько проездов и там жд идет по насыпи. А все остальное как с сортировки ехать так там иначе как по бебеля и не проедешь с одной стороны верх-исетский с другой сплошная промзона у Калины пробка так она там не по вине жд там мост сам широкий а по тому что развязки через одно место сделаны так что нахрен ваши идеи там нужны

[Exval]

А по-моему было бы здорово .

Возможно. Но почему-то жители Пушкина с Вами не согласны и, как я написал выше, ни разу за последние 25-30 лет не ставили вопроса о переименовании своего города.

И для школьников экскурсия в Царское село

Ну так и сегодня экскурсии проводятся именно по Царскому Селу. Я сам их вожу и знаю об этом не понаслышке.

[LmV]

Ну так что называть Царским Селом? Ведь экскурсия - не только по ГМЗ, а в целом. Следовательно, уже все понимают, что...

[Exval]

Ну так что называть Царским Селом?

Исторический центр города Пушкин, связанный с имперским периодом.

[LmV]

Исторический центр города Пушкин, связанный с имперским периодом.

1) Оксюморон. Исторический центр окраины.
2) Как бы на имперский период было освоено всё, что не в сторону Славянки, и не непосредственно у платформы Детскосельская. Это был немалый уездный город тогда. Так что Царское Село и Пушкин - синонимы.

[Exval]

Так что Царское Село и Пушкин - синонимы.

Нет. Пушкин - это современный город-спутник Петербурга, в котором живёт около 100 тыс. человек, и они не видят смысла в его переименовании. Такая же история и с Ломоносовым, и с Петродворцом. Но в Пушкине ситуация усугубляется тем, что само по себе это название не только является устоявшимся, но ещё и несёт очень большую культурную ценность.

[LmV]

Нет. Пушкин - это современный город-спутник Петербурга, в котором живёт около 100 тыс. человек, и они не видят смысла в его переименовании.

Не город-спутник, а "внутренний пригород" т.с. А про "современный" - "несовременный", так это беллетристика как была относительно субъектов, а то и всей страны в целом.

Такая же история и с Ломоносовым,

С Ломоносовым вообще мутная история изначально, ИМХО. Название присвоено в рамках борьбы с сионизмом и космополитизмом. При этом сам М.В.Ломоносов имел фабрику не в самом Ораниебауме, а довольно далеко, да и личностью был неоднозначной, ИМХО.

и с Петродворцом.

Петродворец уже переименовали обратно. А район оставили, бо и Стрельна, и Ломоносов - там же.

Но в Пушкине ситуация усугубляется тем, что само по себе это название не только является устоявшимся, но ещё и несёт очень большую культурную ценность.

Да ктож отнимает великого поэта? Только слишком спекулируют на великой фамилии в других местах.
Наплодили, чуть не колхозов им. Пушкина (по барину, видимо, соскучились). Вот и размывается значение истинных пушкинских мест. А вот А.С.Пушкин в Царском селе - это действительно велико и уникально.

[zz27]

Не город-спутник, а "внутренний пригород" т.с. А про "современный" - "несовременный", так это беллетристика как была относительно субъектов, а то и всей страны в целом.

Именно. В первую очередь надо определиться, существует ли такой город как Пушкин, или же это просто удалённый район Петербурга. В последнем случае и переименовывать-то нечего, разве что муниципальное образование, которое реальному Пушкину соответствует весьма условно, фактически это скорее "Пушкинское городское поселение".

[neu_zwei]

Подземное депо в принципе возможно, хотя это действительно редкость.
Есть как минимум в Сингапуре http://www.gradremstroy.ru/news/podzemn ... apura.html
(подземное не для "защиты от налетов", а чтобы сберечь наземное пространство).

Я бы не удивился, если б узнал, что в Сингапуре не просто подземное депо, а многоэтажное подземное депо. С другой стороны, в большой мере все эти прожекты с закапыванием железной дороги выдвигаются ещё и ради автотранспорта. Почему бы водятлов под землю не загнать, если они плодятся как кролики? Вон, в том же Сингапуре имеются достаточно серьёзные ограничения на владение автомобилем.

[Igor K.]

При этом сам М.В.Ломоносов имел фабрику не в самом Ораниебауме, а довольно далеко, да и личностью был неоднозначной, ИМХО.

В чём? Впрочем о Пушкине тоже вполне можно такое сказать.

[Exval]

Ну, трындец - приехали... А неоднозначность Пушкина-то в чем заключается?