petr0707:свет это деньги, главный тезис летнего времени это экономия энергии, т.е. денег.
Бред это, а не экономия денег. Более того скажу: это даже затрата денег. Почему? На пальцах.
1) Самое херовое - тогда, когда происходит переход не летнее время. Тогда, люди, внезапно, опять должны вставать и идти на работу во тьме. Что происходит? А вот что: с утра всё освещение (оно сейчас меньше берёт, но тезис об экономии на освещении начинает пуканить), и, самое сейчас энергоёмкое - чайники и прочее нагревательное. Когда придумали бред с "экономией" - вся квартира могла потреблять 200 ватт отсилы, сейчас же - один чайник на 2 киловатта полюбому. А греются люди усиленно, ибо надо проснуться, и идти по холоду.
2) Даже не во время самого перехода, а и позже, на час раньше должно врубаться освещение везде (при "зиме" его можно не включать вовсе), что тоже, конечно даёт "сраную экономию".
Кстати, про то, сколько энергии при включении потребляют лампы с ПРУ - не задумывались?
3) Люди приезжают на рабочие места, где не только раньше включили освещение, но и, если даже уже светло, вовсю работает электроотпление (ибо - заморозки).
4) Приехавшие по холодку люди (а в марте - по дубаку, и не проснувшиеся) - начинают усиленно пить кофе на работе, что тоже, конечно "экономит".
5) Когда же утром светло, опять же, тогда с утра работает отопление и кофеварки, а вечером - на час дольше наяривают кондиционеры и вентиляция.
Ну что, дорогой наш Пётр: сэкономили накинув час?
Как можно было вообще попасться на удочку "экономии" - непонятно, ибо когда это придумали на Западе, там было тоже всё индустриально (и свет бы горел полюбому, особенно - у третьей смены), и полюбому сэкономить бы неполучилось.
ЗЫ: ИМХО (чисто) перевод стрелок задумали не для лажовой экономии, а чтоб снизить производительность труда, дабы не накрылось всё от кризиса перепроизводства (не помогло: "криза" таки накрыла).
Многие, к сожалению, воспринимают свободу личного выбора, как благославление на беспредел