[Придача]

Спойлеры вообще не нужны. Не нравится кто то - понизь репутацию (или наоборот).

[serg]

Спойлеры вообще не нужны. Не нравится кто то - понизь репутацию (или наоборот).

Кстати, тоже вариант - отказаться от спойлеров. Если мне не изменяет память, спойлеры появились, когда можно было писать незарегистрированным пользователям - гостям. Тогда появлялась реклама и прочее.
Сейчас такой опасности нет

[en555]

Если отменить так называемые "спойлеры" (жалобы), тогда придется ужесточать политику администрирования. Иначе форум рискует превратиться в помойку. Кто-то захочет нахамить, кто-то тупо (ключевое слово "тупо") потроллить. Это же интернет. (с)

Я сам если "жалуюсь", то крайне редко. В основном на грубое хамство. Мои сообщения один или два раза за всё время "обжаловали". Мне, кстати, на форуме не хамят. Правда и я на рожон (обычно) не лезу, в спорах ради споров не участвую.

[haava]

Наконец то умная мысль. !!!
Поддерживаю. Красной нитью у недовольных проходит - "Имя, сестра, имя" И наша ОПГ устроит тут филиал траинпиха.
Модераторы утонут в флейме и срачах по поводу, а чаще без оного. Если считаете, что сполер несправедлив - обращайтесь к ним.

[qoymeck]

Если что-то и менять, то достаточно этого:

причину обжалования (мотивировку) должны видеть все.

И без имени, думаю, станет всё понятно.

[Slon]

Никогда не спорьте с идиотами, они профессионалы, а Вы любитель. Поэтому проще обжаловать, правда обоснованно, чем вступать в дискуссию.

Совершенно справедливо. Поэтому часть сообщений и останется без ответа
А вот мудаков, раз их не банят, надо лечить.

[Придача]

И наша ОПГ устроит тут филиал траинпиха..

я кажется догадываюсь о жителях какого города идет речь

[AlexPaen]

Я бы вот предложил, раз не хотите избавляться от юзерских спойлеров-жалоб, то два варианта есть:
1 заглушка работает только для жалобившегося, а остальным юзверям не видна. Типа такой локальный игнор.
2 заглушка работает как сейчас, но если нажать на крестик, она пропадает, но насовсем, чтоб в следующей сессии она была не видна.
Чет вообще рябит уже от заглушек, особенно когда они покрывают совершенно безобидные постинги.

[Colonel_Abel]

Заглушить что ли?

[Jegor Trubnikov]

Я бы вот предложил, раз не хотите избавляться от юзерских спойлеров-жалоб, то два варианта есть:
1 заглушка работает только для жалобившегося, а остальным юзверям не видна. Типа такой локальный игнор.
2 заглушка работает как сейчас, но если нажать на крестик, она пропадает, но насовсем, чтоб в следующей сессии она была не видна.
Чет вообще рябит уже от заглушек, особенно когда они покрывают совершенно безобидные постинги.

Предложение №1 хорошее. №2 не особо.
Я бы спойлеры и вовсе убрал. Или как минимум для тех, кто не авторизован на сайте. Спойлеры в нынешнем виде просто способ осуществлять цензуру. Но почему жалоба одного, должна скрывать информацию для всех? Это какой-то совок в самом плохом смысле этого слова!
Если же юзер задолбал нереально, то кидаю его в ЧС.

[Slon]

Для особо одарённых, мнящих себя богами, повторяю: не юзеру с сотней сообщений учить форум правилам

[Colonel_Abel]

Это какой-то совок в самом плохом смысле этого слова!

Повторюсь в хрен знает какой раз. Совка боится только грязь. (с)

[Slon]

Дык, а это что-то меняет?

[Себастьян Бах]

Предлагаю, наконец, начать применение наказания для "злобных жалобщиков".
Что мы имеем? Существо начинает диалог, не представляющий собой ничего иного, кроме вульгарного троллинга; при этом сообщения оппонента закатывает под спойлер...
Пора пресечь подобную практику

[Colonel_Abel]

Если жалоба обоснована и сообщает о нарушении правил, то за что наказывать то? Наказывать надо именно нарушителя. А вы, со своими Глисточками, заполонили все темы, что нарушает правила и называется флуд или сообщение не относится к обсуждаемой теме.