[SM@TRON]

Ну "активный гомосек" это конечно очень важный ресурс .

[Exval]

Да и озвученные планы по полному переходу на электробусы трудно будет обратно отыграть

Я помню, как на этом же сайте Вы несколько лет назад источали такую же уверенность относительно постройки ВСМ. Даже решающий аргумент отложился в памяти: "На этот раз Путин настроен серьезно".

[zdr]

Так и что? Я и сейчас уверен

[SM@TRON]

Шо, таки уже построят ?!

[Exval]

Так и что? Я и сейчас уверен

Так я и говорю, что эта уверенность столь же фактически обоснована, что и полный переход московского общественного транспорта на электробусы.

[zdr]

Вопрос веры в принципе не может быть фактически обоснован
Что касается электробусов, то даже если мосгортранс и дептранс понимают что погорячились, никто к оленеводу не пойдет докладывать что лажанули. Как и с МЦД, понимая что косякнули и поторопились, будут сохранять хорошую мину при плохой игре. Ну и повезло (в обоих случаях) что баблосов немеряно, заткнут дыры.

[Exval]

Все так. Но, когда Собянин покинет свой пост (не вечно же он его будет занимать, верно?), тогда, как это обычно и происходит в России, все внезапно прозреют и предадут электробусы анафеме.

[zdr]

Так новый мэр тоже будет в деньгах купаться Поживем, и если доживем - увидим. Может и будут продолжать тянуть как имиджевый экологичный проект. Типа как Европа усиленно переходит на зеленую генерацию и субсидирует ее, тогда как газовая генерация была бы выгодна и без субсидий, но вот поди ж ты...

[SM@TRON]

Европа, няз, упорно переходит на АТЭД, и всем втирает что это просто мега-экономично (даже профессор из Питера поверил)... Здесь, судя по всему будет то-же самое?! То бишь, сферический конь в вакууме...

[Exval]

Так новый мэр тоже будет в деньгах купаться

Не факт, конечно, но допустим, что так. Однако в этом случае он просто обязан будет придумать что-то новенькое, чтобы об'яснить - почему электробусы не оправдали возлагаемых на них надежд. Как там у Жванецкого: "Будем использовать третий закон Ньютона. Первые два, сука, не сработали!" (Ц)

[zdr]

Если даже оставить в стороне экономическую составляющую, очень большое сомнение вызывает знак «равно» в формуле «электромобиль = экологичный вид транспорта». Экологичность видимо заключается в том, что выхлоп находится не в том месте, где он едет, а в месте генерации электроэнергии. А уж литиевые аккумуляторы убивают на корню весь экоэффект. Вот почему не используют супермаховики?

[Exval]

Опять же - с этим соглашусь. Но вот почему, когда буквально пару лет назад власти массово втирали про пользу электробусы, (или ВСМ, к примеру), эти возражения в публичной сфере встречались крайне редко?

[zdr]

Вероятно, потому что имеющие возможность возразить в публичной сфере не видели в этом для себя необходимости. Как в старой песне, "а не то с высокого оклада их убрали б в пять минут"

[Exval]

С какого ещё высокого оклада, вы о чем?

[zdr]

Ну а чем чревата ссора с Собяниным? Не мне, не вам, а тем, кто имеет доступ к публичному пространству