[Колхозник]

Кому суждено сдохнуть, те сдохнут.

Цинично, но факт. Остальные кто тяжелее, кто-то легче просто переболеют. Владимир, ты видел научные данные о формировании иммунитета хоть к одному коронавирусу после перенесенного заболевания либо после прививки?

[Колхозник]

Были демоны, но самоликвидировались. Цирк с конями

По непонятным причинам ковид ушел из города

[v_gildenberg]

Ну я думаю - всем и так понятно: почему с такой скоростью снимаются все ограничения !?

С другой, истинно говорю вам - хорошо что сами-знаете-кто решил сотворить новый основной закон Ибо если бы этого не было (запланировано с начала года) - то сидели бы все дома без помощи кого-то бы ни было , и весь бизнес приказал долго жить, и все было бы парализовано. Думаете - в больницу бы повезли вас!? Под аппараты ИВЛ!? Ага, счас ... Максимум бы пришёл бы участковый терапевт и под дверь квартиры положил бы больничный .... Так что , спасибо что живой !

[Придача]

Дурь это называется. В Воронеже когда каждый день заболевали по 2 человека ввели самоизоляцию, всё прикрыли и т. д., а сейчас когда в Воронеже каждый день заболевают по 222 человека (реальные цифры) всё отменяют

[Liski]

ты видел научные данные о формировании иммунитета хоть к одному коронавирусу после перенесенного заболевания либо после прививки?

Как ни странно, здесь может очень хорошо получиться вакцина, ибо этот вирус практически не мутирует. Это, кстати. еще одно доказательство его искусственности. Он уже хорошо адаптирован к человеку. За 2 месяца практически ни одного нового штамма.

[Колхозник]

Как ни странно, здесь может очень хорошо получиться вакцина, ибо этот вирус практически не мутирует.

ты же читал англо-язычные работы о мутациях в S-белке с образованием квазивирусов уже у одного больного

[Liski]

ты же читал англо-язычные работы о мутациях в S-белке с образованием квазивирусов уже у одного больного

Это статья двухмесячной давности. А устойчивый штамм сейчас один - А2а.
Сама история вируса тоже очень интересна. Есть версия, что нынешний штамм вируса - это более слабый штамм, более сильный гулял в августе-январе. Отличие предыдущего штамма было в том, что он не вызывал столь выраженный разбалансированный BTK-зависимый сигналинг макрофагов. Он вызывал тяжелые пневмонии, но развитие цитокинового шторма происходило реже. Вдобавок, первые симптомы проявлялись через 3 - 5 дней, что ухудшало его передачу и распространение. Именно он вызвал вспышку в Китае, но она удивительным образом не передалась по всему миру, хотя китайцы болтались по всему миру вплоть до середины февраля. Почему была вспышка в Китае? Потому, что как у нынешнего штамма чувствительность к вирусу у азиатов была в 2 - 3 раза выше. От того штамма вируса сейчас находят остатки "без шипа" во Вьетнаме, Сингапуре и Южной Корее. А у европейцев он был просто раздавлен иммунитетом и вызвал только локальные вспышки. А вот менее патогенный вирус зародился в Иране в январе. Но ослабление вируса сыграло негативную роль: иммунная система его просто не замечала, пока он не попадал в нижние отделы легких, где развивался поздний сверхактивный иммунный ответ. И потом он попал в Италию и Испанию.
Про естественный отбор я бы сильно не заикался, ибо если вирус искусственного происхождения, то еще большой вопрос в принципе как он себя поведет и на что он настроен. У нас вот 64-летний сторож пережил его бессимптомно, а здоровяки-спортсмены лежали с тромбозом в легких. Мой студент до сих пор сидит на антиагрегантах, ибо D-димер повышен в 1,5 раза, а был в 4 раза. Поэтому оставьте в покое ковидных бабок, им тоже хочется жить, а иногда сложно сказать накроется бабка или здоровяк-спортсмен.

[Колхозник]

ты же читал англо-язычные работы о мутациях в S-белке с образованием квазивирусов уже у одного больного

Это статья двухмесячной давности. А устойчивый штамм сейчас один - А2а.

ты опять не слышишь. Уже раз в пятый тебе об этом пишу. Штамм один, но из-за мутаций в S-белке, антитела которые вырабатывались в момент начала инфекции, оказываются негодными для этого же пациента уже через пару недель. И цитокиновый шторм отсюда же. Отсюда появился термин антителозависмое усиление инфекции. С этим же связывают, что перитонит у привитых от коронавируса кошек был гораздо чаще чем у непривитых. Поэтому прививки должны быть тщательно исследованы на предмет безопасности.

[Liski]

ты опять не слышишь. Уже раз в пятый тебе об этом пишу. Штамм один, но из-за мутаций в S-белке, антитела которые вырабатывались в момент начала инфекции, оказываются негодными для этого же пациента уже через пару недель. И цитокиновый шторм отсюда же. Отсюда появился термин антителозависмое усиление инфекции. С этим же связывают, что перитонит у привитых от коронавируса кошек был гораздо чаще чем у непривитых. Поэтому прививки должны быть тщательно исследованы на предмет безопасности.

А вы читали, что ВОЗ сейчас рассматривает только рекомбинантные вакцины, там этот эффект маловероятен.

[Liski]

НИИ им. Гамалеи делает именно рекомбинантную вакцину:
https://www.interfax.ru/russia/710376

[Колхозник]

Александр, а от первого SARS , думаешь, какие рассматривались? А от MERS какая вакцина проходила испытания? И почему решили прививать только верблюдов?

[Владимир Дукин]

Кому суждено сдохнуть, те сдохнут.

Цинично, но факт. Остальные кто тяжелее, кто-то легче просто переболеют. Владимир, ты видел научные данные о формировании иммунитета хоть к одному коронавирусу после перенесенного заболевания либо после прививки?

Только заявления наших "учёных"... Которые себе в анус впрыснули какую-то вакцину с S-белками короны вируса)))

[Liski]

Александр, а от первого SARS , думаешь, какие рассматривались? А от MERS какая вакцина проходила испытания? И почему решили прививать только верблюдов?

Вот в этом ролике перемотай на 13:50, там конечно опять деликатно озвучат версию про летучих мышей, но причину отсутствия вакцины четко назовут:
https://www.youtube.com/watch?v=qgyStDEm1r8

[Владимир Дукин]

ты видел научные данные о формировании иммунитета хоть к одному коронавирусу после перенесенного заболевания либо после прививки?

Как ни странно, здесь может очень хорошо получиться вакцина, ибо этот вирус практически не мутирует. Это, кстати. еще одно доказательство его искусственности. Он уже хорошо адаптирован к человеку. За 2 месяца практически ни одного нового штамма.

Гы кто ж Вам сказал, что вирус не мутирует?)) Более 150 мутаций обнаружено. Но, что самое интересное, вирус не мутирует в сторону ослабления патогенных свойств, не теряет своей активности и патогенности.

[Владимир Дукин]

Лечимся берёзой....
Биопрепарат «Бетукладин» для профилактики осложнений от COVID-19 разрабатывается в Институте биологических проблем криолитозоны Сибирского отделения Российской академии наук (ИБПК СО РАН).
«Бетукладин» ученые планируют предложить в качестве дополнительного средства как противовирусный препарат и в целях иммунокоррекции (минимизации рисков аутоиммунных осложнений), профилактики поздних осложнений в процессе реабилитации при эпидемии COVID-19, а также в целях первичной профилактики — в первую очередь, для медицинских работников, контактирующих с зараженными коронавирусом, и для лиц, относящихся к группам риска.

Основу препарата составляет известное природное вещество бетулин, выделяемое по оригинальной биотехнологии из коры берез. Данное вещество обладает высоко эффективным антибактериальным, противовирусным, гепатопротекторным, иммуномодуляторным, противовоспалительным, ранозаживляющим действием. В частности, его противовирусная активность установлена в мировой практике в отношении РНК-вирусов: гриппа птиц, гриппа типа А, герпеса простого, гепатита C, ВИЧ-1 и других возбудителей вирусных инфекций.

За счёт комплексообразования с активными веществами слоевищ лишайников при совместной механохимической активации при определенных условиях свойства бетулина усиливаются в 1,5-1,8 раза, появляется новое свойство — вывод токсинов, в том числе вирусных из организма, а также усиливается антибактериальное действие.

Бетулин в очень небольших количествах производится только в Якутии в биоцехе ИБПК СО РАН для проведения клинических испытаний созданного биопрепарата «Бетуклидин».