[mistaa]

Надеюсь, со временем придём к такому. Сейчас это вредно - будут кидать всё подряд, ибо никто не видит.
Сейчас в Питере много где поставили по три контейнера - бумага, пластик, стекло, так они сетчатые. Видно, что лежит. И, надо отметить, народ не хулиганит. В контейнере с пластиком объедков и прочего ни разу не видел

[Slon]

Ну так Губин то же говорит: если не перерабатывать как нужно - то всё для галочки будет.
Причём за 35 лет, как нас этому учили, принципиально ничего, кроме, возможно, технологий не изменилось, всё очень знакомо.
А так - вы видите, что народ сортирует. Так что разговоры о невозможности этого - суть лень и звиздабольство.

[Ямской]

Надеюсь, со временем придём к такому. Сейчас это вредно - будут кидать всё подряд, ибо никто не видит.
Сейчас в Питере много где поставили по три контейнера - бумага, пластик, стекло, так они сетчатые. Видно, что лежит. И, надо отметить, народ не хулиганит. В контейнере с пластиком объедков и прочего ни разу не видел

Уличные урны с раздельным сбором - не самое массовое явление, хотя да, тут идея работает. А вот с мусорными баками в жилом секторе - беда! Даже в сельской местности Пошёл я как-то в родном селе до контейнеров, дабы выкинуть то, что не сгорает, а там всё забито! Как вы думаете чем? Ветками обрезанными! В деревне - ветками, Карл! Нормальные люди такое на своём участке сжигают и золой грядки удобряют. А тут 2 контейнера битком О чём ещё можно говорить?

[mistaa]

Я как раз не про уличные урны - таких у нас тоже мало. В жилой зоне у меня на севере города в каждом дворе по 4 контейнера - три для раздельного сбора, один - для остального (ну, или кому влом делить)

[Slon]

Снова и снова: яйца и стимулы.
И начинать с конца...

[Liski]

Нормальные люди такое на своём участке сжигают и золой грядки удобряют. А тут 2 контейнера битком О чём ещё можно говорить?

Сжигать ничего нельзя. При сжигании образуется бензапирен, а если была обработка пестицидами,то и диоксин. Измельчаете ботву и закапываете, минерализация микроорганизмами будет более длительной, но куда более качественной. Сжигание сейчас считается одним из самых плохих способов утилизации.

Я как раз не про уличные урны - таких у нас тоже мало. В жилой зоне у меня на севере города в каждом дворе по 4 контейнера - три для раздельного сбора, один - для остального (ну, или кому влом делить)

Никому эти урны не нужны. Для того, чтобы качественно переработать отход, его надо сначала отмыть. Например, упаковочную бумагу, испачканную повидлом от пирожка или майонезом от гамбургера или пакет с остатками кефира качественно переработать невозможно. Но в любом случае бумага, пищевые отходы природой худо-бедно перерабатываются. Стекло по факту большого вреда природе не нанесет- по сути обычный силикат. А вот пластик - это гигантская проблема.

[oleg5955]

про ветки же Ямской говорил - их палить.
листва и ботва - да, в землю, но Ямской про них не говорил.

[Liski]

про ветки же Ямской говорил - их палить.
листва и ботва - да, в землю, но Ямской про них не говорил.

На своем участке сжигать нельзя абсолютно всё.

[Slon]

Но если очень хочется...

[oleg5955]

дровами, хворостом или брикетами печь топить? бумагу жечь? Шашлык / копчение - тоже запрещено?

[Liski]

В переработке отходов сейчас есть четыре тупиковых проблемы:

1.Сортировка отходов сопровождается большим объемом затрачиваемых ресурсов. Выше я приводил пример, что любой отход перед переработкой надо отмыть, что требует огромного количества воды.

2. Биологическая переработка отходов в любом случае сопровождается анаэробными процессами, где высвобождается метан, который является гораздо более сильным парниковым газом, чем углекислый газ.

3. Процессы сжигания отходов сопровождаются выделением больших количеств суперэкотоксикантов - безапирена и диоксина, плюс любые травянистое растения и кустарники с течением времени накапливают большое количество стронция-90 и цезия-137.

4. Нет быстрого способа переработки пластика. Сейчас еще огромная проблема с микропластиком, который плавает по воде и летает по воздуху в виде частичек микронных и наноразмеров, образуясь при износе и деградации полимерных изделий.

[Slon]

И эта история тоже о деньгах, если кто ещё не понял.

[Liski]

дровами, хворостом или брикетами печь топить? бумагу жечь? Шашлык / копчение - тоже запрещено?

Оно не запрещено, но благодаря повсеместному распространению хлорсодержащих соединений представляет совсем иную опасность, чем 50 - 60 лет назад. Я бы вообще не советовал употреблять продукты, которые подвергаются копчению или термической обработке с температурой выше 200 градусов.

[oleg5955]

Как оно в Зап. Европе.
Подъезжает машина с манипулятором, открывают каждый и забирают в соответствующую ёмкость в машине. Прямо-таки на тротуаре - и не надо заезжать мусоросборщику во дворы. Сами баки под землёй, никакого места не занимают, ничего не воняет и не разлетается (если не бросать мимо).
Было бы желание. Были бы яйца.
Но снова говорю, что начинать и здесь надо с конца: если нет раздельной переработки, то это никому и не нужно, кроме как для отчёта. В двухэтажке отдельные баки стояли, но на станциях всё одно вываливали вместе

тут кстати "мимо" наблюдается.
вопрос - если ваше фото - насколько часто?
насчет под землей - весьма рационально, но снег / вода насколько быстро "убьют" подземную часть и герметичность, с учетом того, что кроме Москвы с этим бороться не обучены

[oleg5955]

В переработке отходов сейчас есть четыре тупиковых проблемы:

4. Нет быстрого способа переработки пластика. Сейчас еще огромная проблема с микропластиком, который плавает по воде и летает по воздуху в виде частичек микронных и наноразмеров, образуясь при износе и деградации полимерных изделий.

Укрывной (спанбонд и тп) используете? ( пленку подозреваю что нет), прочие нетканые материалы - какое ваше мнение об их экологичности в полном цикле - до утилизации - и целесообразности применения?