#625898
RomanStrel
13 ноя 2020, 23:31
Нет, конечно. Даже Яндекс-карт в то время еще не было, чтобы увидеть пересечение пунктирной линии границы на карте.leha7729: Границы штатов отмечены специальными знаками возле путей? Причём такими, что они должны быть хорошо видны пассажирам, а главное - официантам вагонов-ресторанов, занятым их обслуживанием, в любое время суток.

Кстати, у нас, насколько я знаю, преобладает мнение, что место приписки вагона в этом отношении имеет приоритет над местом нахождения поезда в данный момент движения. Хотя, по идее, и не должно.
Там идет речь про "subpoena" - полагаю, имеется в виду не только конкретно повестка, обязывающая явиться в суд, но и что-то вроде уведомления о каких-то процедурах, для которых такое уведомление обязательно. Наверняка вы видели в фильмах, как герои убегали от тех, кто хотел вручить им такие повестки/уведомления. В данном конкретном ролике (где-то с 01:30 до 02:30) сыщик вручает героине такую повестку, а она отвечает, мол, это повестка для Калифорнии, а мы сейчас уже в Аризоне, и предлагает ему сохранить повестку до момента её возвращения в Калифорнию, или отогнать поезд на 175 миль назад)) А до этого эта героиня пряталась в поезде, чтобы сыщик её не нашел.leha7729: Фильм не смотрел. Можно об этом поподробнее? Повестка о явке на слушание дела, естественным образом, действительна только в том суде и на том заседании, на которое вызван участник процесса. Или это слово в США обозначает другой документ - тот, который у нас называют решением по делу?