[Колхозник]

Знатоки, а в чем разница между шизофренией и шизоидным типом личности?

знатоки от психиатрии-это штучный товар. Мой свидетель на свадьбе работает психиатром в институте мозга, попутно ведет частную психотерапевтическую деятельность. Часто рассказывает о нешуточных спорах спецов, когда над поставить диагноз пациенту. Особенно это касается шизофрении. Это один из самых трудных разделов медицины.
По поводу шизоидного типа личности. Основная потребность чела: избыточная безопасность. Может маскироваться под то, что ошарашит проводницу , зайдя в вагон в респираторе и резиновых перчатках , в которых работают технички. Это в то время, когда относительно нормальных будет трудно заставить натянуть мед маску. Может ходить на работу по 5-7 км, избегая общественного транспорта. Конечно, под предлогом ЗОЖ, рациональности и прочего. Но на самом деле за этим всё та же потребность в избыточной безопасности. Быстро устает от общества. Предпочитает одиночество, во время которого постоянно фантазирует. Эмпатия- это ни разу не про него. Только идиот может ставить такого человека в руководители.

[LmV]

Ну я про это и говорил. Интраветность, вплоть до квазиаутистической социофобии-мизантропии, полная извращённость эмоциональной сферы, иррациональное мышление, апатичность по поводу и без, неумение подчиняться и строить нормальные рабочие отношения (из-за соцофобии-мизантропии).

Только идиот может ставить такого человека в руководители.

Вот-вот. Того же Болаша.

[Колхозник]

Вот-вот. Того же Болаша.

Болаш- адепт сверхценных идей. Это ближе к паранойе

[LmV]

Болаш- адепт сверхценных идей. Это ближе к паранойе

Ну так всё базируется на шизоидном типе, а потом...

[Колхозник]

в общем то в психиатрии полно пограничных состояний- согласен. Отсюда все эти споры специалистов. Ну, и есно куча недообследованных, которые потом трясут своими пройденными медосмотрами. На самом деле, пока чел безопасен для общества, за ним усиленно наблюдать никто не будет.
Ну, разве что на работу кое-куда могут не взять. Знаю точно, что когда народ берут в полицию, спрашивают про мотивацию. И если чел отвечает, что хочет ловить преступникоффф и чистить общество от плохих людей, то его не возьмут. Ибо это уже сверхценная идея. В потенциале такой товарищ опасен как для системы, так может однажды стать опасным и для общества. Правильный ответ: иду работать в полицию, ибо мечтаю о стабильности в своей жизни, гарантированном доходе и соц защите. Это нормальная здоровая потребность обычного животного, коим и является человек

[Владимир Дукин]

шизофрения тут и ни при чём. при чём - деньги.

колхозник, я твоё мнение по поводу губина и иже с ним вполне разделяю. но это система, они не могут быть другими. кто в системе - человеком быть не может.

А в чём Губин так прославился? И о какой системе идёт речь?

[Колхозник]

В данном случае, полагаю, речь о чиновничьей системе

[Владимир Дукин]

А он чиновник? И разве все чиновники в целях неясной экономии ходят пешком за 30 км с тележкой, нагруженной овощами или ездят за 10 р на убитых пазиках за бонусы спасибо?

[Колхозник]

А он чиновник?

как минимум в широком смысле да, полагаю. Как госслужащий гоняет же по региону и проверяет хозяйства. следит, так сказать, за экологией

И разве все чиновники в целях неясной экономии ходят пешком за 30 км с тележкой, нагруженной овощами или ездят за 10 р на убитых пазиках за бонусы спасибо?

здоровые нет, конечно. С другой стороны, кто тебе даст гарантию, что все они здоровые?

[Slon]

Миша, ты из своей конструкции сделал неправильные выводы.
Ты решил, что сказанное относится к Болашенко. Посмотри внимательно: к Губину, к Губину оно относится.

[LmV]

Миша, ты из своей конструкции сделал неправильные выводы.
Ты решил, что сказанное относится к Болашенко. Посмотри внимательно: к Губину, к Губину оно относится.

Согласен, потому и повторил тезис от "переходе контролируемой в неконтролируемую". Болашенко же я добавил для сравнения, как пример, с крайней степенью.

[Колхозник]

Губин, который А.С., - классический пример шизоидного типа личности. Надо понимать, что это еще ни разу ни диагноз. В смысле ни разу не шизофрения. Или не обязательно шизофрения.
Если говорить о шизофрении, то яркий пример контролируемой шизофрении,- это артисты. Чтобы мы с вами поверили киношному персонажу, им реально надо раздвоиться. Ибо часто сам персонаж может быть далек о самого артиста. Мне кажется, во многом именно поэтому они легче и удачнее играют близкие себе роли. Как пример, могу привести пример артистов, сыгравших в "Бригаде". Все они снимались и в других фильмах, но близкие им по духу роли оказались только в кровавой саге. НА истину не претендую. Исключительно мои размышления

[Slon]

Губин, который А.С., - классический пример шизоидного типа личности. Надо понимать, что это еще ни разу ни диагноз. В смысле ни разу не шизофрения. Или не обязательно шизофрения.

Угу.
Ломброзо тоже исследовал

[v_gildenberg]

Шизофрения в молодом возрасте вполне себе может быть и невыявленной.

Знатоки, а в чем разница между шизофренией и шизоидным типом личности? В свое время довелось работать с HR-ом, который настоятельно рекомендовал на руководящие посты ставить людей с шизоидным типом личности...

Михаил, сейчас рядом со мной супруга, она пила чай, прочла что Вы написали про "шизоидов", и поперхнувшись чаем - чихнула на монитор. Я аккуратно протер и заново включил. На всякий случай, она у меня с полноценным медицинским образованием, работает в центре клинической психиатрии. Да, тот самый человек, который вместо давать людям задушевные советы вроде рубрики из женских журналов "Домашний психолог", сразу и безжалостно направляет людей на всякие доп обследования: энцефелограмма, например. для маленьких детей, которые слишком неугомонные (внтуричерепное давление, понять причину), нарушение функции щитовидной железы позволяет делает человека раздражительным. Тут уже диагностирует врач-эндокринолог. И так далее. Грубо говоря, у каждого человека помимо души есть тело с кучей органов, заболевания которых влияют на психику. Без лечения основного заболевания работа психолога или психотерапевта бессмысленна. Тем более, делать из них шизоидов и прочих личностей.

Serg, HR имел ввиду то, что на должность управленцев нужен человек, который работал еще и "за идею". Самое простое объяснение. Можно к такому складу характера отнести и Болашенко, ибо он сам себе создал идею и следует ей. Дело в том, что классический управленец на связи 24 часа в сутки, душой болеет за производство, искренне в него вкладывается, изучает все новое что связано с ним. Это невозможно выразить в денежном эквиваленте. Иными словами, этим он и отличается от наемного работника, который отработал свои 8 или 12 часов по трудовому договору и пошел домой. Нам тоже на неких тренингах по подбору персонала объясняли такую вещь. Была классификация людей по психологическому профилю. На собеседованиях обычно все говорят что готовы работать за идею (если руководящая должность), но пара вопросов не относящихся к общему делу - может сказать гораздо больше.

[Slon]

классический управленец на связи 24 часа в сутки, душой болеет за производство, искренне в него вкладывается, изучает все новое что связано с ним. Это невозможно выразить в денежном эквиваленте.

Конечно, это не так.

Иными словами, этим он и отличается от наемного работника, который отработал свои 8 или 12 часов по трудовому договору и пошел домой.

Отнюдь не этим.

Нам тоже на неких тренингах по подбору персонала объясняли такую вещь.

Видимо, меньше надо туда соваться

На собеседованиях обычно все говорят что готовы работать за идею (если руководящая должность), но пара вопросов не относящихся к общему делу - может сказать гораздо больше.

А может и не сказать.
Очередная подмена понятий в разных целях.