ТГ-канал «Деньги и Песец» (рекомендую подписаться и читать, автор пишет умные вещи)
«...Потрясающее какое исследование у Центра Стратегических разработок и ОНФ – сколько зарабатывают курьеры в сравнении со «средним работником».
Оказывается, курьер то может заработать сильно больше, чем человек в офисе или у станка. Прямо в разы больше.
Единственное исключение - Москва
«Заработки курьеров» минус «средняя зарплата по региону» = …
Казань 85,4 – 34,6 = 50,8 тыс. руб
Саратов 79,8 - 29,2 = 50,6
Краснодар: 74,2 — 33,5 = 40,7
Ростов-на-Дону 70,8 – 31,0 = 39,8
Владивосток: 79,2 — 43,6 = 35,6
Хабаровск: 81,7 — 46,2 = 35,5
Ярославль: 61,6 — 32,9 = 28,7
Тюмень: 72,1 — 44,8 = 27,3
Барнаул: 53,2 — 26,2 =27,0
Новосибирск: 52,9 — 36,1 = 16,8
Екатеринбург: 50,0 — 37,6 =13,1
Санкт-Петербург: 70,5 — 59,7 = 10,8
Калининград: 45,3 — 39,1 = 6,2
Москва 50,7 – 87,1 = минус 36,4. Курьер в столице явно в проигрыше
Что здесь важно? (Навскидку).
Первое. Как страшно деформирован рынок труда в стране.
При всем уважении к тяжелому труду курьера – ну не может эта работа оплачиваться в два с лишним раза выше чем «в среднем по городу». Тут что-то не так. Скорее всего, это не курьерам переплачивают, а другим работникам недоплачивают. Ну и тут вопрос «серых заработков» еще.
И, конечно, видно, какие низкие зарплаты вообще.
Второе. Деньги на оплату труда – у бизнеса есть. Когда прижимает – платят, платят.
Нет предложения труда – приходится платить
Третье. Но деньги есть и у людей - оплата труда курьера – производная от потребительских расходов. Откуда деньги? Другой вопрос. Не было бы – не сформировалась бы эта отрасль услуг.
Правда, здесь есть и такой момент – заказывая какие-то товары (например, из супермаркета) – ты экономишь на своих издержках – время, транспорт – эти деньги и «достаются» курьеру.
Четвертое. Самая большая разница – в Казани и Саратове. Что объединяет эти два города? И там, и там – Волга? М.б. большие расстояния, которые приходится преодолевать курьерам?
Пятое. Предложение труда давит на цены на него. Пример – Петербург.
Плотно населенный и сравнительно компактный город, и курьеры здесь не шикуют. Много желающих ими поработать.
Шестое – Москва, с точки зрения экономики, «не Россия».
И структура рынка труда в столице видимо, деформирована в меньшей степени....»
Вопрос - действительно ли такова зарплата курьера ?
Очень интересное исследование по заработкам курьеров. Почему они оказались такими относительно высокими? ИМХО, тут все просто. В регионах РФ долгое время рынок труда пытались контролировать административными методами, подгоняя крупнейших работодателей под "средние зарплаты по региону".
А с учетом того, что в ряде регионов крупнейшими работодателями являются они + государство и госструктуры (+бюджетники), то получалась официально унылая средняя зарплата.
Рынок же услуг курьеров в принципе не подлежит (пока) администрированию и он хаотичен. Там в чистом виде работают спрос и предложение, как это и должно быть.
Ведь что такое труд? Это товар. У россиянских экономистов подобное суждение находится под запретом, поскольку есть общая установка на "работающую бедность" (в ней считается, что разрешение на труд - это милость со стороны "работодателей", тогда как это персональный товар человека, помноженный на время).
Но тут образовался новый рынок, который быстро сформировал спрос на труд и установил баланс стоимости этого труда. Причем относительно невысокие расценки в Москве и Санкт-Петербурге тоже показательны: это две локации в РФ, где разрешена в том или ином виде "потребительская" экономика. Поэтому туда и стекаются трудовые ресурсы.
Что могут поделать с этим одноросы? Да ничего. Если только не создать госкорпорацию "Роскурьер" во главе с каким-нибудь опухшим гебешным дегенератом и передать ей монопольные права на услуги курьеров по всей стране. :)
Red Devol
