НЕофициальный форум Московского железнодорожного агентства
Да нет, в данном случае "шашечки" и значит "ехать". Ибо речь о совершенно разных вакцинах, с разным принцыпом действия, от разных разработчиков. При этом Спутник предназначался изначально для универсального оборота, а ЭпиВак для ведомственных дел РПН.Slon: Тебе шашечки или ехать?
И вообще...
А почему люди не хотят? Червонской наслушались, и иже? Или ОБС, что, якобы, вакцинация приводит к бесплодию!?Kuryanin:
Нет, люди просто сами добровольно не хотят.Власти наоборот всеми силами бьются, уже во многих местах угрожая увольнением. К нам главврач ЦРБ приезжал с лекцией, угрожая скорым вводом принудительной вакцинации. Посетовал, что имеется все 3 вакцины, и лежат они непотребные.
И что? И ничего. Никого принцип не интересует, это как раз шашечки. Нужон результат, если что.LmV:
Да нет, в данном случае "шашечки" и значит "ехать". Ибо речь о совершенно разных вакцинах, с разным принцыпом действия, от разных разработчиков. При этом Спутник предназначался изначально для универсального оборота, а ЭпиВак для ведомственных дел РПН.
А почему люди не хотят?
Червонской наслушались, и иже?
А не всё измеряется деньгами.Блин! Вакцину ставят бесплатно, а не хотят!
Или таки наоборот?Два века прошло, а мракобесие процветает!
Тут принцип как раз важен. Ибо эффект и побочка - разные.Slon:И что? И ничего. Никого принцип не интересует, это как раз шашечки. Нужон результат, если что.
Это только слова и бизнес.
Вот интересно, что это такое "масса" знает, чего НЕ знают причастные?Slon:Может, они что-то знают и поняли?
Она чокнутая!Slon:Кто это ещё?
Что опровергать? Очевидный бред? Если в целом, то ни одна вакцина бесплодие не вызывала никогда, если в частном, то чтоб говорить о бесплодии, надо ждать 15-20 лет, как минимум.Slon:Ты можешь что-то опровергнуть? Нет? Тогда ты такое же ОБС, и нечего об этом говорить.
Вероятно: пора начать измерять.Slon:А не всё измеряется деньгами.
Иначе - мракобесие антипрививочников продолжится.Учитывая просвещение и обучение за истекшее время, можно сказать, что стали ЕЩЁ хуже.Slon:Или таки наоборот?
Slon:Ты в доле?
Надо читать между строк. Тем более, что понятие добровольности подразумевает осознанный выбор.Slon:Что сказал президент? Дело добровольное. Точка.
Спутник подходит.Придача: А для пожилых (70+) людей какая вакцина предпочтительнее?
Да никому это не нужно кроме тех, кто ставит на других эксперименты.LmV:
Тут принцип как раз важен.
Ибо эффект и побочка - разные.
Да и насрать. А кто мне подгонит J&J, например?И вакцины стали поступать в разное время. У меня стоит Спутник (у жены тоже). У половины коллег - тоже.
Кто тебе сказал, что причастные не знают?Вот интересно, что это такое "масса" знает, чего НЕ знают причастные?
- .LmV:
Надо читать между строк.
Что, мало больных? Обо всех надо упоминать?Она чокнутая!
![:]:-O:](./images/smilies/Nezloy01.gif ":Очень злой:")
Вот и надо ждать. Умница.Что опровергать? Очевидный бред? Если в целом, то ни одна вакцина бесплодие не вызывала никогда, если в частном, то чтоб говорить о бесплодии, надо ждать 15-20 лет, как минимум.
Отипитесь от людей. Совки.Иначе - мракобесие антипрививочников продолжится.
Тебе опять страшно жить...Учитывая просвещение и обучение за истекшее время, можно сказать, что стали ЕЩЁ хуже.
Не надо снова выдумывать то, чего нет. Не надо другим приписывать свои хотелки.Надо читать между строк.
С хера это? Идите вы...Тем более, что понятие добровольности подразумевает осознанный выбор.
Какого ещё обвала? Хватит уже выдумывать и пугать. В чьих-то интересах.Значит, массы - несознательные. Очень хотят обвала, вероятно.
Да. Но якобы ЭпиВак больше подходит, как им вроде говорят. Кстати, а что с третьей вакциной?LmV:Спутник подходит.Придача: А для пожилых (70+) людей какая вакцина предпочтительнее?
КовиВак? Для пожилых не предназначен. Не испытан на данном контингенте.Придача:
Да. Но якобы ЭпиВак больше подходит, как им вроде говорят. Кстати, а что с третьей вакциной?
Таки ты в доле или?..LmV:
Не испытан на данном контингенте.
Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и гости: 10
