А оно помогает?SM@TRON: Вот это в Москве дают бесплатно тем у кого подтверждён Ковид:
Нам на Сходне до такого как до Китая...
Что за тест? Само-ПЦР?Колхозник: Доведу, не ссы. Знаю, что не ты барыжишь. Но уверен, что выходы имеешь.
Уф, тест отрицательный на этот раз
теперь хоть известно сколько в Словакии украинцев без мед страховок
SARS CoV2= RaTG13+Pangolin MP789+врезка PRRA
обычный корейский экспресс- тест . В носу покыварялись щеткой, ее засунули в спец жидкую среду и накапали в круглую дырку. Далее обычная хроматография. ИммунохроматографияДенисыч:
Что за тест? Само-ПЦР?
SARS CoV2= RaTG13+Pangolin MP789+врезка PRRA
Есть у меня и такой брелок. На память так сказать
SARS CoV2= RaTG13+Pangolin MP789+врезка PRRA
#666357
v_gildenberg
18 июн 2021, 18:15
На фоне принудительной вакцинации, к которой идет Россия, интересен опыт Верховного суда США по этому вопросу.
Верховный суд США больше 100 лет назад рассмотрел дело о принудительной вакцинации: решение по делу Jacobson v. Massachusetts было вынесено в 1905 году. Несмотря на почтенный возраст кейса, суды и сейчас ссылаются на него. Например неделю назад так сделал федеральный суд в Техасе, отказывая работникам госпиталя в признании неконституционным требования об обязательности прививки от ковида.
Дело 1905-го года касалось прививки от оспы. Истец отказался ее делать, так как заявлял, что предыдущие прививки нанесли вред его здоровью. Пока я читал решение, подумал: как же современно все звучит! Истец говорил и про свою свободу, и про неэффективность вакцины, и про побочные действия вакцины, и про вмешательство государства-тирана в его жизнь...
Суд на это возразил: "Нужно отметить, что как обычные люди (образованные и нет), так и некоторые врачи с большим опытом и хорошей репутацией не верят в то, что прививка предотвращает оспу. Тем не менее, общее мнение, что прививка помогает сдерживать эту смертоносную болезнь. В то время как вывод о пользе прививки не поддерживается всеми без исключения, он поддерживается большим количеством людей как и большинством врачей. Это обычный подход, который практикуется на протяжении поколений как в нашей стране, так и в большинстве цивилизованных стран". Так же суд добавил: "в любом организованном обществе, обязанном сохранять безопасность его членов, права одного человека могут время от времени ограничиваться под влиянием большой угрозы всему обществу таким образом, как этого требует защита людей".
В общем, голосами 7-2 судьи решили, что требование об обязательной вакцинации не нарушает конституционные права истца.
В 1922-м году Верховный суд рассмотрел дело Zucht v. King, которое касалось запрета городом Сан-Антонио в Техасе непривитому ребенку ходить в государственные школы. Суд, опираясь на свое решение 1905-го года, так же не нашел нарушений в таком подходе.
Игорь Слабых о юридических новостях США
www.ukvpp.ru
igor.slabykh@gmail.com
Верховный суд США больше 100 лет назад рассмотрел дело о принудительной вакцинации: решение по делу Jacobson v. Massachusetts было вынесено в 1905 году. Несмотря на почтенный возраст кейса, суды и сейчас ссылаются на него. Например неделю назад так сделал федеральный суд в Техасе, отказывая работникам госпиталя в признании неконституционным требования об обязательности прививки от ковида.
Дело 1905-го года касалось прививки от оспы. Истец отказался ее делать, так как заявлял, что предыдущие прививки нанесли вред его здоровью. Пока я читал решение, подумал: как же современно все звучит! Истец говорил и про свою свободу, и про неэффективность вакцины, и про побочные действия вакцины, и про вмешательство государства-тирана в его жизнь...
Суд на это возразил: "Нужно отметить, что как обычные люди (образованные и нет), так и некоторые врачи с большим опытом и хорошей репутацией не верят в то, что прививка предотвращает оспу. Тем не менее, общее мнение, что прививка помогает сдерживать эту смертоносную болезнь. В то время как вывод о пользе прививки не поддерживается всеми без исключения, он поддерживается большим количеством людей как и большинством врачей. Это обычный подход, который практикуется на протяжении поколений как в нашей стране, так и в большинстве цивилизованных стран". Так же суд добавил: "в любом организованном обществе, обязанном сохранять безопасность его членов, права одного человека могут время от времени ограничиваться под влиянием большой угрозы всему обществу таким образом, как этого требует защита людей".
В общем, голосами 7-2 судьи решили, что требование об обязательной вакцинации не нарушает конституционные права истца.
В 1922-м году Верховный суд рассмотрел дело Zucht v. King, которое касалось запрета городом Сан-Антонио в Техасе непривитому ребенку ходить в государственные школы. Суд, опираясь на свое решение 1905-го года, так же не нашел нарушений в таком подходе.
Игорь Слабых о юридических новостях США
www.ukvpp.ru
igor.slabykh@gmail.com
Ещё один щирокоизвестный жополиз.
Впрочем, откуда растут ноги - и без того понятно.
Кинотеатры в Нижегородской области предпочли ограничениям полное закрытие
Впрочем, откуда растут ноги - и без того понятно.
Кинотеатры в Нижегородской области предпочли ограничениям полное закрытие
И на Марсе будут яблони цвести
Город Петербурх снова заполнится людями!
Власти разрешили китайцам въезжать в Россию
Город Петербурх снова заполнится людями!
Власти разрешили китайцам въезжать в Россию
#666415
v_gildenberg
18 июн 2021, 20:42
"...граждане которых и лица, имеющие вид на жительство или иной документ, подтверждающий постоянное проживание в этих странах, могут въезжать в РФ..."Slon: И на Марсе будут яблони цвести
Город Петербурх снова заполнится людями!
Власти разрешили китайцам въезжать в Россию
Скажите, а может ли человек, вколовший вакцину, если проявится какая-либо побочка, заразить других окружающих дома?Liski: Я уже в сентябре буду делать ревакцинацию, нужен титр более 800 - иначе будет пробой иммунитета при моем очень большом контактном круге, сейчас 2215, а был 2700 на пике в конце апреля. Начальник после двух случаев короны с пневмонией и прививки уже дважды болел, ну как болел - тоже насморк, но у него было еще некоторое расстройство обоняние в виде извращенного восприятия запаха, но пневмоний и температуры не было.
Чем заражать? В вакцине нет коронавируса, только его фрагмент, который связывается с рецептором.
Садовод-огородник и самый большой в РФ любитель электротранспорта!
На горшок и спать, ваше время вышло. Чтобы не нести пургу.
Через неделю Нидерланды отменяют бОльшую часть требований по намордникам.
Через неделю Нидерланды отменяют бОльшую часть требований по намордникам.