Продолжение этого:
Что считать Севером?Ну на Псковщине не было особой перенаселённости, однако, что характерно, это одна из немногих территорий, где население не увеличилось, а уменьшилось за последние 170 лет (кроме, собственно, Пскова, Лук и нескольких райцентров). В целом же население уменьшилось более, чем на 100 тыс. (с 1861-го). Ну ладно, Торопецкий и Холмский (тьма тараканья) - отошли. Но ведь были присоединены Плюсский, Стругокрасненский (Стругобельский) и Гдовский! Так вот, я уже говорил: на Псковщине к середине 19-го столетия, извели почти все леса (под пашни).
Ибо Псковщина - была ареной жесточайшего крепостничества, и чем-то даже напоминает Среднюю Россию (ту же Ярославщину 100%, а то и Подмосковье). И только в 20-м столетии - ситуация нормализовалась (с лесами).
А вот с населением - нет. Хотя что-то и создавали при Советской власти... однако, ИМХО, помимо убёга населения, на все возможности, после ВОВ, был мощнейший пылесос в виде Риги. Да ещё и пыталась притянуть... нет, не Ленинградская, а - Новгородская область. Тем более, что ряд структур тогда создавались по этим двум областям. Когда головной - в Новгороде, а во Пскове - филиал. Сейчас существует более "щадящий" вариант, когда идёт замена или "разбавление" Вологодчиной, но рудименты остались. Сейчас же, появился реальный шанс, хоть и малый.
Сказал я как-то год назад, будучи во Пскове: "Псков, фактически, стал заменой Риги, особенно - в ковидное время". Нет, а что?

Многие, к сожалению, воспринимают свободу личного выбора, как благославление на беспредел