Возвращаясь к исходной теме. Зачастую путают понятия "дизайна", под которым понимается внешний вид объекта и "конструкция", под которой понимается его техническое устройство. Сошлюсь на один из недавних фильмов, "Калашников", посвящённый юбилею знаменитого оружейный. Фильм очень слабый, наполненный огромным количеством различных "ляпов". И один из них имеет прямое отношение к этой теме. Там молодой конструктор, работая над созданием своего автомата, по ночам, (ну, естественно, а когда же ещё!), непрерывно делает наброски будущего оружия. Вот только камера, передавая зрителю эти рисунки, непременно захватывает внешний облик будущего АК. В то время как конструктор, разумеется, на данном этапе создания образца рисовал совершенно другое: устройство узла запирания, двигателя автоматики и других узлов, составляющих схему работы оружия. А его конкретный внешний облик, конфигурацию образуются его линий формировался уже в ходе последующих испытаний, исходя из условия достижения максимального удобства обращения с ним солдат. Вот этот пример хорошо показывает суть непонимания самого понятия дизайна.