[Liski]

Сергей, спасибо. По делу пруф предоставили. То был 2019 год. Сейчас 2022, суды могут поменять свою позицию как в случае с Тверской областью. Ну вы поняли - наши законы куда дунешь туда и вышло.

Какое отношение дело в Тверской области имеет к трудовому праву? Там Роспотребнадзор как бы предъявил претензии, а не Роструд:

https://tvernews.ru/news/277263/

КОАП 14.7, 14.8 - это защита прав потребителей. В данном случае нарушение 99-ФЗ "О лицензируемых видах деятельности".

Трудовое право находится в особенной части КОАП, Статья 5.27, 5.27.1.

Англия -да при всей лицемерной внешней политике внутри к своим же относится как к родным

Так там вообще нет трудового законодательства в нашем понимании. В США могут уволить в любой день, просто сказать досвидос - и все. Нет никаких норм отпусков, отдыха, вообще ничего. Ну разве если есть контракт. А так, хоть 7 лет по 7 дней в неделю работай, никому до этого нет никакого дела.

[Колхозник]

В тверской обл к трудовому праву дело не имеет. Но суть та же. Суды долго не признавали ответственности яндекса в части обмана потребителя, и вот теперь приняли другую сторону. Т.е. теперь НЕ согласились, что это просто инфо система. С трудовым кодексом будет та же история , и количество исков перейдет в качество. Особенно на фоне как минимум экономической военной обстановки
В том же случае имела место быть тактическая ошибка истца. Надо было собрать пруфы, как яндекс фактически осуществляет руководство водителями.

[Liski]

В тверской обл к трудовому праву дело не имеет. Но суть та же. Суды долго не признавали ответственности яндекса в части обмана потребителя, и вот теперь приняли другую сторону. Т.е. теперь НЕ согласились, что это просто инфо система. С трудовым кодексом будет та же история , и количество исков перейдет в качество. Особенно на фоне как минимум экономической военной обстановки
В том же случае имела место быть тактическая ошибка истца. Надо было собрать пруфы, как яндекс фактически осуществляет руководство водителями.

Какая инфосистема? Причем здесь она, к ней нет претензий. Там подключили к инфосистеме человека без лицензии. И там же написано, что дело рассмотрено на основе прецедентного права, поскольку было 14 аналогичных дел. Причина рассмотрения дела - это подключение к этой системе человека без лицензии, хотя в правилах подключения изначально написано, что оператор обязан проверять ее наличие. Больше там ничего интересного нет. В результате таких действий был нарушен 99-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности" и произошел обман потребителя, поскольку инфосистема выдала право на выполнение услуги человеку, не соответствующему по квалификационным требованиям. Это является нарушением закона о защите прав потребителей. Аналогичных дел относительно Яндекса завались за 5 - 6 лет. У них штрафов по ним больше 20 млн.

[Колхозник]

И? Как это противоречит тому, что я писать уже устал?
Услышь наконец. Яндекс включает дурака и говорит что он инфосистема и не обязан проверять лицензии. Раньше это срабатывало. А теперь его стали штрафовать, и суды встают НЕ на его сторону.
Скоро так же будет и в отношении трудового права, ибо задолбал он уже не только водителей

[Колхозник]

изначально написано, что оператор обязан проверять ее наличие.

этот тонкий момент очень важен. Он себя никаким оператором или службой такси не считает. Поэтому снимал с себя ответственность за подключение без лицензии. И очень долго ему сходило с рук. В том числе и в судах. Но теперь суды стали думать иначе. Хотя ничего принципиально не поменялось. Изменилось отношение к этой истории. Вот точно также изменится отношение и к водителям. Суды начнут признавать фиктивность гражданско- правовых отношений и начнут трактовать их как трудовые. Наше скользкое законодательство это легко позволит. Слово лишь за Отцом. Точнее за его командой «Взять»

[seregathebest]

Яндекс умрет сам собой в ближайшие годы, поэтому никто никаких команд раздавать уже не будет. Будет спрос на ОТ -его и надо развивать

[Slon]

Суды начнут признавать фиктивность гражданско- правовых отношений и начнут трактовать их как трудовые. Наше скользкое законодательство это легко позволит.

Нет. Не позволит.
Сделать можно многое, только тогда не упоминай законодательство.

И там же написано, что дело рассмотрено на основе прецедентного права, поскольку было 14 аналогичных дел.

Как интересно. И кто же это так подставился? Кто же должен положить на стол диплом?

[Колхозник]

Законодательство в России вообще не стоит упоминать. Если бы оно работало, то яндекс бы не занимался ценообразованием. И была бы конкуренция перевозчиков, а не армянская монополия инфосистемы

[zz27]

Кстати думаю что вообще не надо ремонтировать автомобили, надо отказаться от их использования. В полном соответствии с приоритетами ESG-повестки.

Правильно. В пазике из иностранных комплектующих только водитель.

[seregathebest]

Они все убегают домой, аж тапки горят

[Колхозник]

Щас братья приедут. Их трудоустроят на 50-60К по заводам, а выдавленные со своих 50-60К заменят уехавших по месту прописки

[Slon]

Законодательство в России вообще не стоит упоминать.

Хе. Так ты же упоминаешь? Ты же предлагаешь обращаться в суды?
Давай найдём какой-нибудь общий знаменатель

[Колхозник]

Давай конечно. Попробую в очередной раз.
Законодательство очень скользкое. Его иметь можно в разные стороны. Поступают команды сверху, и одна и та же история разворачивается. Когда эти команды поступают? Когда накипело. Когда завалили жалобами.
Так понятнее?

[Slon]

BMW повысила цены: подорожание на 450 000-2 250 000 рублей

[Колхозник]

таджик- такси для ваших детей. Яндeкс и ситимобил помогут