[Колхозник]

Маклауд -действующий машинист. Ему объективно будет не до зачисток. Первичное требование- это все -таки бездельник

[LmV]

А надо ли так много чистить? Тем более, что Маклауд - действительно полностью адекватный.
Ну ещё можно предложить Сержа, ИМХО. Он обладает "солидностью", и редко расходится. Да и умеет хорошо отвечать без хамства открытого.
Губин хорош знанием многих инженерных вопросов, нормативных актов, если расходится, то не флейм, а особый йумар, но слишком воронежецентричен и трамваефобен.

[Фыва Цукен]

Маклауд -действующий машинист. Ему объективно будет не до зачисток

зачистки нужны редко. к тому же есть очень удобный метод, я им часто пользовался - тему закрыть, провести зачистку в свободное время, тему открыть.

[Колхозник]

Сейчас такое время, что все железнодорожные новости и не только будут напрямую обусловлены политикой и экономикой. Нужен тонкий человек, умеющий отделить когда пошло обсуждение только экономики или только политики от обсуждения новости в контексте текущей политики и текущей экономики

[Фыва Цукен]

слишком воронежецентричен и трамваефобен.

да и ладно

[Фыва Цукен]

Нужен тонкий человек, умеющий отделить когда пошло обсуждение только экономики или только политики от обсуждения новости в контексте текущей политики и текущей экономики

именно.

[haava]

Народу не терпится повторить судьбу предыдущих популярных форумов? Жизнь показала, что на форуме "единоверцев" тихо, как на болоте или погосте. Интереснейший когда то форум Паровоза вам в помощь. Так что модератор НЕ ДОЛЖЕН быть пламенным революционером с наганом. А предлагаемые тут кандидатуры или стёб или ярчайшие представители данного типа. Не терпящие другою точку зрения.

[v_gildenberg]

Выигрывают как раз таки и те форумы, которые «где-то там центричны» и чего-то там «фобны» . То есть явный уклон, неважно левый и правый - но явный есть гарантия стабильности ! Не смей подходить к нам пока ты не скажешь - кто ты такой!? Лоялен к чешским поездам !? Заходи ! Нет!? Также заходи - но любое высказывание воочию против означает автоматический бан. Против мусорных корзин в купе !? Бан! Вон, как у Гоблина - попробуй возразить что-то . Сразу бан без предупреждения . И ничего миллионы подписчиков , сотни тысяч посетителей. И нормально.

[Фыва Цукен]

2haava: гмммм...

что, маклауд, по-вашему, нетерпим? имхо, более терпимого человека ещё поискать надо. а у губина это в основном троллинг.

впрочем, могу предложить, скажем, мегапупса.

[haava]

Извините, Маклауда не имел ввиду. А модератор - сам записной троль??? Гм...

[LmV]

Сейчас такое время, что все железнодорожные новости и не только будут напрямую обусловлены политикой и экономикой. Нужен тонкий человек, умеющий отделить когда пошло обсуждение только экономики или только политики от обсуждения новости в контексте текущей политики и текущей экономики

Ну это, зачастую, сделать нереально. Не надо гнаться за ежом в небе.
Правильно Паша говорит: тему закрыть, а через какое-то время - глянуть. Что-то не понравилось в плане угрозы "перехода на политику" - превентивно потереть "как бы чего не вышло".
Нам нужен просто модератор, а не федеральный судья.

[LmV]

что, маклауд, по-вашему, нетерпим? имхо, более терпимого человека ещё поискать надо. а у губина это в основном троллинг.

Именно так. Потому, Маклауд, ИМХО - самая подходящая кандидатура. Ну может, ещё, Серж.

[LmV]

Народу не терпится повторить судьбу предыдущих популярных форумов? Жизнь показала, что на форуме "единоверцев" тихо, как на болоте или погосте. Интереснейший когда то форум Паровоза вам в помощь. Так что модератор НЕ ДОЛЖЕН быть пламенным революционером с наганом. А предлагаемые тут кандидатуры или стёб или ярчайшие представители данного типа. Не терпящие другою точку зрения.

+1000500
Только Маклауд без косяков. Ну может ещё Серж - не сильно троллит.

[Колхозник]

Выигрывают как раз таки и те форумы, которые «где-то там центричны» и чего-то там «фобны» . То есть явный уклон, неважно левый и правый - но явный есть гарантия стабильности .

чушь конечно. Сейчас ежедневно видим сводки как результат такой центричности и «стабильности». Я не случайно заговорил о системе сдерживания и противовесов. В модераторах вполне можно иметь проф центриков. Важно, чтобы они были полярны и уравновешивали друг друга. Т.е. вполне подойдут 2 «полярных радикала» и к ним одного « тонкого демократа». Первые пригодятся в профильных темах, чтобы не было перекосов. А второй мог бы в болталке отличать политику от новостей в контексте политики

[LmV]

Я не случайно заговорил о системе сдерживания и противовесов. В модераторах вполне можно иметь проф центриков. Важно, чтобы они были полярны и уравновешивали друг друга. Т.е. вполне подойдут 2 «полярных радикала» и к ним одного « тонкого демократа».

Ну и пойдёт форум в разнос.