[seregathebest]

В ВМФ срочников нет только на подлодках. То что на Москве они были-это 100%. А это в большинстве своем дети 18 лет, которые не смогли поступить даже в колледж

[Колхозник]

Сергей, вы как бэ не понимаете самого страшного. Если это так, то нашему потешному флоту надо в домашней ванной выступать с операциями или в крайнем случае в маркизовой луже. Ибо признать потерю крейсера в условиях спецоперации от окурка срочника- это уже не просто импотенция….это хор мальчиков зайчиков, на которых выделялась куча бабла, которая видимо осела на губах и сиськах их жен, делавших себе пластические операции

[Колхозник]

Собственно о чем я? Признать версию врага о том, что гибель крейсера - это результат совместной американо- британо- украинской работы , много пристойнее чем тупость, которую выдаёт наше МО. При этом даже не важно как там на самом деле было

[seregathebest]

В случае с Курском никто ничего не признал

[Колхозник]

Так там даже спецоперации не было. Зато сразу жить экономически легче стало. Т.е. американцы хорошо заплатили за молчание

[Exval]

В сети появилось фото как тонул

Это не "Москва", а другой корабль. В сети достаточно фотографий крейсера, чтобы убедиться в этом.

[zz27]

Собственно о чем я? Признать версию врага о том, что гибель крейсера - это результат совместной американо- британо- украинской работы , много пристойнее чем тупость, которую выдаёт наше МО. При этом даже не важно как там на самом деле было

После этого будет сложнее договариваться с врагом (не с Украиной). А договариваться придётся, их мы до капитуляции не доведём.

[Владимир Дукин]

Случайно может затонуть несколько газовозов?

[Колхозник]

Кстати ещё есть тема- версия, что ракета была норвежской. Типа маленькая и близкого действия, но практически не заметная для радаров. Я в этом ни шиша не петрю, поэтому оценку данной истории дать не могу

[seregathebest]

В сети появилось фото как тонул

Это не "Москва", а другой корабль. В сети достаточно фотографий крейсера, чтобы убедиться в этом.

Это Москва, есть даже видео небольшое.

[Igor K.]

Собственно о чем я? Признать версию врага о том, что гибель крейсера - это результат совместной американо- британо- украинской работы , много пристойнее чем тупость, которую выдаёт наше МО.

А в чём конкретно тупость? Тем более, что прецедент гибели корабля ЧФ от сугубо внутренних проблем на учениях ещё при СССР был. Кстати история тогда была уж больно похожая: проблема с выходом ракеты с последующим её взрывом на борту, пожар, детонация боеприпасов, повреждение корабля, гибель корабля.

[Колхозник]

Тупость в том, что если вы признаёте такие вещи в боевом походе, то вам только в ванне плескаться или в маркизовой луже, а не в спец операциях участвовать

[Колхозник]

На правах сплетни, только что услышанной на улице из разговора двух чуваков. Наши контрактники массово расторгают договоры. Т.е. когда они подписывали договоры, не планировали принимать участие в спецоперациях. Им просто квартиры нужны были и довольствие. Подчёркиваю- это на правах только что услышанной сплетни.
Печальнее и печальнее становится

[seregathebest]

Какой срок за расторжение дают?

[Владимир Дукин]

С другой стороны полно тех, кто из бедных регионов толпится в военкоматах ради пресловутого заработка 200к+ и квартиры в МО.