[Колхозник]

SVM, Чёт не понял вы хотите сказать, что МО не знало сколько служило на корабле и сколько эвакуировано? Если вас устраивает пердячий совок, где все замалчивается, это ваше личное дело. Мне такое не надо. И потом можно проявить интеллект и выдумать мифы поинтереснее.
Впрочем повторяю украинская версия НЕ противоречит логически нашей и НЕ противоречит нашей юридически, ибо НЕ объявлена фейком. А значит годна для рассмотрения

[Liski]

Пожар был? Да, это - официально. Крейсер затонул? Да - это официально. С нашей стороны - больше нет разъяснений. С украинской - версия морского боя (или вроде). Наши: ни да, ни нет. Это как? Ведь разоблачать надо малейшие фейки. Или...

В обществе очень приличный процент людей, которые видят заговор абсолютно в любой версии и будут ее выворачивать до последнего. Поэтому в таких ситуациях, когда есть определенная неоднозначность и благодатная среда для такого рода персонажей и рассуждений, самым лучшим решением является отсутствие каких-либо комментариев. Меньше знаете - спокойней спите .

[Маклауд]

Это мнение того , против кого ведётся С.В.О.

[SVM]

SVM, Чёт не понял вы хотите сказать, что МО не знало сколько служило на корабле и сколько эвакуировано? Если вас устраивает пердячий совок, где все замалчивается, это ваше личное дело. Мне такое не надо. И потом можно проявить интеллект и выдумать мифы поинтереснее.

Собственно, за меня Александр Сергеевич ответил. Добавлю: совок здесь абсолютно не причем. Пусть причины устанавливают ГУР Украины, Пентагон, МИ-6 и т.д.

[Колхозник]

А что АС сказал? Как обычно кучу логических ошибок сделал

[Колхозник]

В обществе очень приличный процент людей, которые видят заговор абсолютно в любой версии и будут ее выворачивать до последнего. Поэтому в таких ситуациях, когда есть определенная неоднозначность и благодатная среда для такого рода персонажей и рассуждений, самым лучшим решением является отсутствие каких-либо комментариев.

1. Люди с конспирологическим мышлением есть- да
2. Почва для их появления - отсутствие четкой информации
3. Следовательно избежание их появления в предоставлении этой информации
4. Четкая и конкретная информация устойчива к любому извороту

[БАРСИК]

Мнение Рыженко является "официальной позицией украинцев"?

а что боевой морской офицер высшего ранга не достоин того, чтобы его мнение серьезно рассматривали?
Опять же включите логику
Общее у российской и украинской сторон то, что был пожар.
Причины которого наши не знают, а Украина знает, поскольку перед этим запускала 2 ракеты
При этом наши могли бы спокойно назвать причиной перданувшего матроса. Мол вышел на палубу, перданул метаном и тут же закурил. И поди докажи, что конкретно этот матрос не пердел метаном. Но нет ведь, молчат, косвенно подтверждая правоту соперника

Сергей, "включите логику". Конашенков - это официальная позиция, ибо занимает официальную должность знамо где. А какую должность занимает "боевой морской офицер", пусть и высшего ранга? Хотя у них там сейчас чёрт ногу сломит. Всякие арестовичи озвучивают официальные позиции.

[Колхозник]

Проблема в том, что офиц позиция МО такова, что любая версия, связанная с пожаром, не идёт с ней в противоречие. Барсик, если эта очевидная логическая история не подлежит вашему пониманию, то извините- все претензии к своим родителям

[Колхозник]

Иными словами наше МО сделало все, чтобы появилось огромное количество конспирологических версий говоря языком Губина

[SVM]

1. Люди с конспирологическим мышлением есть- да
2. Почва для их появления - отсутствие четкой информации
3. Следовательно избежание их появления в предоставлении этой информации
4. Четкая и конкретная информация устойчива к любому извороту

Вот и провидите цепочку логических умозаключений до конца. Люди с конспирологическим мышлением есть не только у нас. Еще раз: скажут нам - будут знать все, не знаем мы - не знает и Пентагон

Собственно Вы сами ответили на вопрос:

Иными словами наше МО сделала все, чтобы появилось огромное количество конспирологических версий говоря языком Губина

[БАРСИК]

Проблема в том, что офиц позиция МО такова, что любая версия, связанная с пожаром, не идёт с ней в противоречие. Барсик, если эта очевидная логическая история не подлежит вашему пониманию, то извините- все претензии к своим родителям

Я вам всего лишь пытаюсь показать, что мнение некоего Рыженко не может считаться официальной версией. Я не пытаюсь анализировать нашу версию. А вы мне опять про проблемы в офиц позиции МО...
ПыСы: родителям претензии передам. Пусть исправляют!

[Колхозник]

Барсик, офиц Киев рассматривает только одну версию. А именно попадание 2 ракет. Конкретно Рыженко с позиции эксперта пытался понять , мог или не мог крейсер их отразить. И пришёл к выводу, что исходя из имевшегося оборудования должен был отразить эту атаку. И по не известным причинам для Рыженко находился в расслабленном состоянии и проморгал. Читайте внимательно, чтобы мне не повторяться. И а очередной раз говорю, что эта версия ни логически ни юридически не идёт в противоречие с офиц позицией МО РФ

[Колхозник]

Еще раз: скажут нам - будут знать все, не знаем мы - не знает и Пентагон

как то вы Пентагон совсем ни во что не ставите . Хорошо, я вас услышал

[LmV]

В обществе очень приличный процент людей, которые видят заговор абсолютно в любой версии и будут ее выворачивать до последнего. Поэтому в таких ситуациях, когда есть определенная неоднозначность и благодатная среда для такого рода персонажей и рассуждений, самым лучшим решением является отсутствие каких-либо комментариев. Меньше знаете - спокойней спите .

Какая неоднозначность? Либо - внешний фактор (обстрел), либо - раздолбайство. ЧТО может быть неоднозначно!? Я бы понимал, если бы официально было сказано о героизме при неоднозначных обстоятельствах, но когда официально "неизвестная причина", и всё - это не просто странно, а странно в квадрате. Что крепче спишь?! Просрать крейсер "по неустановленной причине", это - крепче спишь?! Бывает, когда стараются прикрыть факт халатности, но когда прикрывают факт боя во время СВО!? При этом чотко не говорят "да, долбоклюи, руки из жопы", или наоборот - "приняли смертный бой".
Может и "Варяг" тоже "сгорел и затонул по неизвестной причине"?!

[Igor K.]

Не надоело спорить? Вторую страницу уже по кругу ходите, вон уже канаву протоптали нехилую :-))