[Liski]

Очень горячо. 2 с плюсом из трех заработали .

[Liski]

А что за предмет "экологическе аудирование"?

https://ecostandardgroup.ru/services/co ... /ecoaudit/

В конце 90-х называлось аудирование, потом стало аудитом.

[Rave Speeder]

Очень горячо. 2 с плюсом из трех заработали .

Учитывая, что всю вот эту муйню, дуст этот, я вижу первый раз в жизни - думаю, что сдал ;-)

[Колхозник]

Тетрахлорметан

[Колхозник]

Очень горячо. 2 с плюсом из трех заработали .

Учитывая, что всю вот эту муйню, дуст этот, я вижу первый раз в жизни - думаю, что сдал ;-)

о том и речь. А вот с количественным анализом такое уже не прокатит

[Колхозник]

Можно я позанудствую в узкой теме, мало интересной для большинства присутствующих. Вообще странно не знать "в самом легком в аналитике" самых азов. Рядом с пиком 117 виден пик 119, который в 3 раза менее интенсивен. Только один элемент в периодической системе имеет соотношение изотопов 3 к 1.

угу, позанудствуй конечно
А через библиотеку как приборы это интерпретируют?

[Rave Speeder]

Тетрахлорметан

А почему три всплеска на массметре?

[Колхозник]

Там скорее всего катионы сcl2 и сcl3. Надо сверить с их массами. Посмотрите, Я между заказами этим заняться не буду точно

[БАРСИК]

А что за предмет "экологическе аудирование"?

https://ecostandardgroup.ru/services/co ... /ecoaudit/

В конце 90-х называлось аудирование, потом стало аудитом.

О как! Я уж было подумал, что это слушание природы. Помню, у меня в музыкалке был предмет слушание музыки

[Колхозник]

Сергеич, а я вот загуглил сейчас масс- спектр тетрахлорметана. И как бы он нашёлся. Ты уверен, что студенты тебя не налюбливают?

[Liski]

Ну вы загуглили, когда я дал большие подсказки, а не по картинке. Но проблема в том, что это не он . Вы смотрите спектр, полученный в модельных условиях, а вот когда энергия электронного удара отличается от них, это совсем другое дело. И рекомбинантные ионы после пика 119 об этом просто кричат. Я вам специально дал ложную подсказку про растворитель. Это уже на 4 балла . Я все жду правильный ответ, что это за вещество. А на 5 баллов можете дать ответ на вопрос как использовать такой масс-спектр для количественного анализа, если отсутствует молекулярный ион и присутствует ложный главный ион. Делаю подсказку - из-за увеличения энергии удара другое органическое соединение, где гораздо больше хлора и углерода, замаскировалось под тетрахлорметан. Точнее, кусок спектра замаскировало.

[Liski]

Кстати, rave speeder опять оказался относительно близок к истине. Правда вещество несколько проще.

[Колхозник]

Ващета загуглили после того, как уже написали. Дабы проверить догадку. Во- вторых, зачем ты даёшь ложные подсказки? Тогда вообще никаких не давай. В - третьих, у нас в аджиленте стояла библиотека, и никто не страдал игрой в угадайки . Просто потому, что некогда было хренью заниматься. Когда у тебя по 15-20 заколов за ночь, никто не будет в ручную смотреть пики
Кстати, скажи сейчас ведь наверняка можно себе библиотеку поставить на телефон и играть с тобой в угадайки? Или прогресс ещё не дошёл то этого?

[Liski]

Аджилент не верно интерпретировал спектр. Для маскировки аварийного сброса пестицида на одном из предприятий, господа добавили в стоки целую смесь хлорорганических растворителей разной степени замещенности, которые очень осложнили задачу. Под такую смесь сложно подобрать энергию электронного удара. А плата за ущерб там будет весьма различаться между растворителями и пестицидами. Там тоже работают далеко не глупые люди, консультируются как и что скрыть с умами из научного мира. Надо отдать должное аджиленту, вероятность нахождения тетрахлорметана он поставил всего 55 %, ибо совпал только кусок спектра. А для принятия результата за истинные нужно 95% вероятности. На самом деле даже после совершенных приборов надо делать очень много ручной работы.
Мы потом провели двухэтапную дериватизацию пробы и вывели завод на чистую воду.

[Колхозник]

Если он дал вероятность в 55%, то он большой молодец. Однозначно тебе сказал, что нет и ещё раз нет.
Ты ещё не работал с курительными смесями. Я думаю тебе объяснять не надо, что там реально может быть непросто