v_gildenberg: Колхоз – конечно, самое идиотское изобретение в СССР.
Ну вообще-то колхозы, как артели, это не чисто советское изобретение, а обработка земли общиной была и при Царизме. Как чисто пахать-сеять - да, неэффективное, но позволявшее выжить. Как в плане рыболовства, охоты или кустарных промыслов - очень даже нормальное. Про идиотское: далеко не самое. Тем более, до ВОВ, колхозы были необходимы, поскольку совхозы было внедрить всюду невозможно, да и имели они, на тот период - кучу недостатков. Идиотизма же хватало, особенно когда вновь стали "строить коммунизм для нынешнего поколения". Вот тогда идиотизмов то хлебнули (что ощущалось уже сильнее)!
v_gildenberg: Я вот не могу понять- как это нечего было жрать в СССР,
1) Социалистическое распределение товаров и услуг, крайне несправедливое, и деградирующее (см.ниже).
2) Резкое падение качества подготовки специалистов: начало внедрения вместо широкого профиля образования - узких навыков (что закончилось, в том числе - ...зарядкой воды и поеданием тиража газеты

).
3) Приход на руководящие посты "комбайнёров" (т.е. "от сохи" 2.0, только в разы хуже).
4) Эксперименты в сельском хозяйстве (катастрофически неудачные, чуть не приведшее к массовому голоду).
5) Запрет придомовых хозяйств и частного предпринимательства.
6) Ликвидация деревень в РСФСР, как неперспективных.
7) Крайне спорные реформы хозяйствующих субъектов при Косыгине.
v_gildenberg:в то время как современная путинская Россия без вполне себе колхозов-совхозов кормит чуть ли полмира своим зерном и вот сейчас Китай подсаживаем на свою агроиглу.
За счёт реформированных совхозов, ибо агрохолдинги - самое совершенное, что есть в сельском хозяйстве.
v_gildenberg: Где-нибудь в Грузии, Армении всего было вдоволь всегда, а вот в Свердловской или Саратовской области – порой в магазинах бывало шаром покати
А вот тут переходим к самому большому недостатку советской системы, который, и привёл СССР к полному анусу. Это деление на категории снабжения. Которое было - ну крайне несправедливым. Когда и правда - перекармливали
национальные националистические окраины, а другим доставался шиш (фак в СССР был не известен). Причём, речь шла не только о том, что не доставалось не только где-то, где всё плохо (и промышленность, и сельское хозяйство), но и... В общем, можно было иметь охрененную промышленность, а то и промышленность с сельским хозяйством, но получать мизер, зато те, "кто с ложкой" - жрали от пуза. И перекос мог быть очень большим, как на той же Украине. Да дело было, порой, даже такое, что в двух разных колхозах, только потому что один из них был у "национальных", была разница в закупочных ценах в 6-7 раз! Речь об Эстонии и Псковской области.
Ну а под конец, на это наложились и последствия реформ 1960-х, когда экономика стала окончательно "идти по причинному месту" и вместо завала страны ширпотребом - получили массовый дефицит, с крайне низким качеством товаров, произведённых без учёта себестоимости. Ну и, в последние уже годы - просто вредительство, когда гноили продукты, а то немного, что доходило - продавали кооператорам.
Многие, к сожалению, воспринимают свободу личного выбора, как благославление на беспредел