[Фыва Цукен]

она открывала в перчатках!

[seregathebest]

Перевозящий смело заявит, что проводница сама открыла переноску пока тот спал и выкинула кота на улицу (а это уже есть на видео)

В таком случае, нужны будут отпечатки пальцев проводницы на переноске, которых нет)))

это уже на усмотрение суда. Также суд непременно заинтересуется каким документом руководствовался перевозчик, выкинув кота, и как этот документ соотносится с вышестоящими документами. Повторюсь, что проводник в данном случае не человек а представитель перевозчика. К сожалению, у нас не все понимают, что находясь на работе, каждое действие/бездействие должно быть строго в соответствии с законом.
По-хорошему ФПК нужно подарить хозяину нового кота и начислить 50к РЖД-бонусов

[Максим П.]

Он за котом не досмотрел, а ФПК ему еще что-то должна? А собака должна чего-нибудь?

[LmV]

По-хорошему ФПК нужно подарить хозяину нового кота и начислить 50к РЖД-бонусов

Кстати, я тоже об этом подумал. И нужно делать это быстрее, потому что:
https://neva.today/news/2024/1/20/491330

[v_gildenberg]

«Во время стоянки на станции Киров к проводнику поезда № 71/72 Екатеринбург — Санкт-Петербург обратились пассажиры. Они заметили кота, который ходил по вагону без присмотра», — говорится в сообщении ФПК. Там добавили, что проводник опросил пассажиров, но владелец найден не был. Сотрудник ФПК предположил, что кот случайно попал в вагон и решил выпустить его, думая, что хозяева могут оставаться на станции. Хозяин кота обратился к проводнику через 10 часов после отправления, не имея никаких претензий в адрес работников поезда.»

ФПК/Лучше поездом

[LmV]

Ну тогда - ой. Если правда, то "паравозом" должен хозяин кота пойти. Потому что 10 часов не заглядывать в переноску, это - реально жестокое обращение. Тем более, что новые подробности:
https://www.fontanka.ru/2024/01/20/73143551/

[Максим П.]

Поедем обязательно! В 56-м Москва - Екб ко мне в купе котик из соседнего заглядывал и долго не хотел уходить, понравилось!

[seregathebest]

Тем более, что новые подробности:
https://www.fontanka.ru/2024/01/20/73143551/

Есть рассказ от хозяина кота. Хозяин вообще в Тихвине находился в момент поездки кота. Коту в декабре сделали операцию на Урале и не рекомендовали стрессов, поэтому сам хозяин переехал с Урала в Тихвин в декабре, а кота оставил с тестем. В январе тесть с котом отправились на поезде в Тихвин. Перед Кировым тесть уснул и проснулся уже вечером. Кто открыл переноску - неясно. Проснулся вечером, пошел к проводнице, та сказала что кот выбежал из поезда

[T-720]

У проводника есть электронное устройство, в котором отмечены все билеты, в том числе багажные и животные. В этой связи есть несколько вопросов.

Зачем проводница начала соцопрос, когда в электронном устройстве есть вся информация, и можно было адресно обойти пассажиров с животными?

Почему проводница не уведомила ЛНП об обнаружении бесхозного по ее мнению кота?

Зачем проводница соврала пассажиру о том, что кот потерялся (на основе чего пассажир сделал вывод о том, что к бригаде у него вопросов нет)?

Почему проводница просто выкинула кота из вагона за шкирку, а не вызвала дежурного по вокзалу для решения этого вопроса?

Каким регламентом или пунктом должностной инструкции проводнику дано право удалять животное из вагона?

На проводников не распространяется действие статьи УК о жестоком обращении с животными?

Пассажир за свою невнимательность уже заплатил смертью любимого животного. Чем заплатит проводница за свою глупость или жестокость?

[v_gildenberg]

Что-то все с этой историей реально перевозбудились У нас в стране проблем больше нет!? Уже и петицию пишут за увольнение этой проводницы !? Сами бы пошли работать проводниками, потом хлопнули бы пару раз ревизоры половиной месячного заработка за провоз неоплаченной ручной клади, тут не только кота выкинешь, тут всех выкинешь на мороз. Да таковы инструкции, само РЖД признало эту проблему. Я люблю людей и не дегуманизирую никого, но немного ломаюсь, когда вижу чрезмерных зоозащитников .

[LmV]

Перед Кировым тесть уснул и проснулся уже вечером.

Уже писал выше. Это вполне, само по себе, тянет на "жестокое обращение" (столько времени в переноску не заглядывать). И что-то подозрительно уснул на 10 часов днём... Зюзю что-ли?

В общем, тут виноваты двое (в ситуации).

[seregathebest]

Зюзю что-ли?

Вполне возможно. Но это не повод начинать кого-то высаживать. Тем более по коту явно видно что не уличный

[seregathebest]

В общем, тут виноваты двое (в ситуации).

Спорно. Если везёшь кота, то что теперь, не спать?
Почти уверен, что суд признает ФПК виновной. Особенно с учётом того, что за перевозку кота было уплОчено, согласно квитку

[Максим П.]

Домашний кот тоже может гулять.

В общем, тут виноваты двое (в ситуации).

Больше, другие пассажиры тоже косвенно виноваты, не могли спрашивать друг у друга про кота, ну и собака.

[LmV]

Вполне возможно. Но это не повод начинать кого-то высаживать. Тем более по коту явно видно что не уличный

Да я про то, что тот кто вёз кота - сам накосячил, в плане присмотра. Неизвестно: когда он последний раз вообще в переноску заглядывал. Может, кота кто выпустил, потому что он стал мяукать (от долгого сидения), а может и от нефиг делать... Тут глаз да глаз нужен.