Можно подумать Москва далеко от деревни ушла :
https://dzen.ru/a/Zs985ms-DU0sTo2l

Еще и 100 лет не прошло .

В Тимирязевке и сейчас выращиваются картошечка, овощи, зерновые, яблочки, амарант, квиноа на вечернем променаде по Пасечной улице можно ощутить непередаваемые ароматы настоящего навоза от местных бурёнок насладиться видами небольшой пасеки

[seregathebest]

Я реально фигею без бояна: неужто возвращение исторического названия внутригородского муниципалитета - так проблематична?

Просто понаехавшие в мегаполис колхозники, увидели в названии знакомое слово "село". Это вызвало у них лютый баттхерт, ибо никаких иных ассоциаций, кроме грядок с кабачками, не возникает

[mvy]

на ультрасовременном, умном, самом дорогом в России трамвае.

Что за модель?

Просто понаехавшие в мегаполис колхозники, увидели в названии знакомое слово "село". Это вызвало у них лютый баттхерт, ибо никаких иных ассоциаций, кроме грядок с кабачками, не возникает

если это камень в мой огород, то я ни слова не сказал, что это плохо Как раз наоборот ничего против не имею, просто удивил такой поворот событий. А в целом по-хорошему это решать старожилам, а не мне: я в этом году тут, в следующем где-то ещё . "Лютый баттхерт" тут как раз у "мегаполисников" южнее После этого может возникнуть риторический вопрос, кто тут ещё больший колхозник

[tomtom]

на ультрасовременном, умном, самом дорогом в России трамвае.

Что за модель?

Две модели. Довлатов и Достоевский. От Уралтрансмаша.

[en555]

Две модели. Довлатов и Достоевский. От Уралтрансмаша.

Тот случай, когда лучшее что смогли придумать - это внешний вид этих трамваев. Как минимум, это необычно.
Дальше начинаются проблемы. Взять, например, салон. Зачем делать столько боковых сидений, как в метро? По итогу много пространства, а комфортно сидеть можно только в передней части салона.

[v_gildenberg]

Классический медийный способ подмены проблемы. Когда вместо реальных проблем Петербурга - например, отсутствие внятной градостроительной политики, уничтожение зеленых зон на берегу Финского залива, слабые темпы строительства метро и проч., предлагается переименовать ваньку в встаньку. Плохо, что это поддерживаете хотя бы в части обсуждения.

[LmV]

То, что есть куча проблем, и они не решаются, да правда. Но в переименовании что плохого?

[v_gildenberg]

Потому что к названиям город Пушкин и город Павловск привык Владимир Владимирович.... И его ленинградское окружение, которое его сформировало и воспитало. Владимир Владимирович очень не любит когда меняют устоявшиеся топонимы - он даже другу своему Владимиру Ивановичу не разрешил поменять название Ленинградского вокзала на Николаевский в Москве. То название даже и дня не продержалось. И не меняет название Киевского вокзала поэтому. Поэтому, петербуржцы, не занимайтесь ерундой, займитесь реальными проблемами.

[LmV]

Это официальное заявление от ВВП? Или просто свои желания, без какой-либо системы, на основании одного облажания с топонимикой давно? А про прямо противоположное: как бы не помним? Да и еще с указанием того, что делать властям, и о чем думать населению. Очевидно, что собственные хотелки, да еще и основанные на некоем страхе, о чем хорошо написал Серега.

[Фыва Цукен]

в переименовании что плохого?

то, что люди уже привыкли. а переименуют - переучиваться придётся. а нахрена?

ну и деньги на это тоже нужны, пусть и небольшие. а пушкин - личность вполне положительная и своего топонима заслуживает (думаю, с этим особо спорить никто не будет).

[zz27]

слабые темпы строительства метро

Так-то один из крупнейших нестоличных (и некитайских, там свой уровень) метрополитенов мира при весьма паршивой геологии. Просто люди существа ненасытные.

[LmV]

Продолжаю… Совершенно спокойно возвращено название ж.д.станции (ЦС). Это не Николаевский вокзал - сугубо конъюнктурное название, только вызывающее топонимически-логистическую путаницу. Такое же конъюнктурное, как Николаевский мост. Который Благовещенский, который Лейтенанта Шмидта. Сравнивать со значимостью названия Царское Село - даже не смешно. И что это за ряд: город Пушкин и город Павловск? Павловск - историческое название. Не Слуцк, между прочим! Так что Царское Село и Павловск - так вернее. Ну а к основному нарративу: чтоб жостко указывать властям и населению, что им думать и делать (особенно по топонимике), надо быть либо на Вершине, либо в состоянии страха за личные потери. Удивительно: как топонимика СПб могла напугать тех, кто в СПб не живет.

Кстати, чуть добавлю в копилку. Когда с кем-то общаешься по поводу проживания, говоришь про Пушкин, сначала люди не очень понимают. Потом называешь: Царское Село, Павловск, и у людей сразу возникают воспоминания и ассоциации, что, оказывается, в Екатерининском дворце тут были, в парках гуляли Так что даже и без официального переименования это уже некий бренд

[LmV]

то, что люди уже привыкли. а переименуют - переучиваться придётся. а нахрена?

Кому переучиваться? Неучам, которые не знают, где ГМЗ Царское Село и одноименная ж.д.станция? Или «Отечество нам - Царское Село»? Ничего, что куда большие проблемы от того, что путают Пушкин и Пушкино?

ну и деньги на это тоже нужны, пусть и небольшие. а пушкин - личность вполне положительная и своего топонима заслуживает (думаю, с этим особо спорить никто не будет).

Фамилия Пушкиных зафиксирована в Пушкино и Пушкинских горах. Плюс район вряд-ли переименуют. А вот место Альма-матери Пушкина - вполне конкретно. Ну а вообще «личность весьма положительная и заслуживает топонима» звучит как раз уничижающе, ИМХО, будто речь идет о забытом Б-гом местечке, которому хотят дать или стереотипное имя знаменитости (шоб как у всех), или наоборот - некоего неизвестного местного (которого никто не помнит).